В ЦИК хотят натравить на судей ВАСУ Высший совет юстиции

Об этом заявил журналистам зампредседателя Центральной избирательной комиссии Андрей Магера, передают "Украинские новости".

"Честно говоря, это не первое решение Высшего административного суда, которое вызывает у меня удивление. И если будет обращение в Высший совет юстиции относительно проверки деятельности таких судей, надеюсь, что Высший совет юстиции достаточно скрупулезно посмотрит на деятельность таких судей", — сказал он.

Магера подчеркнул, что судьи, приняв соответствующее решение, нарушили процессуальные сроки рассмотрения этого иска.

Он пояснил, что административным судопроизводством предусматривается, что постановления Центризбиркома о признании депутатов Рады избранными могут быть обжалованы в течение 5 дней после принятия таких постановлений.

Также он раскритиковал рассмотрение судом такого иска спустя четыре месяца после решения ЦИК о признании избранными депутатами Домбровского и Балоги.

"У меня возникает такой интересный вопрос: если почти четыре месяца после дня голосования никоим образом не влияет на предмет рассмотрения этого вопроса, то возникает такая мысль, что, может, четыре года тоже ни на что не влияют?" — задался вопросом член ЦИК.

Магера также отметил, что таким постановлением суда создан опасный прецедент по отношению к другим депутатам, которые таким же образом могут быть лишены мандатов.

Как сообщали "Комментарии", Высший административный суд 8 февраля вынес решение лишить Павла Балогу и Александра Домбровского депутатских полномочий. Решение ВАСУ является окончательным и обжалованию не подлежит. 

В оппозиции назвали такое решение незаконным и предложили Верховной Раде уволить судей ВАСУ за нарушение присяги.

Ранее Магера заявил, что у ЦИК нет законных оснований назначать повторные выборы в мажоритарных округах №11 в Винницкой области и №71 в Закарпатской области. 

Читайте Comments.ua в Google News