Либо Власенко останется нардепом, либо войдет в историю, – политолог

Об это он заявил "Комментариям".

"Вряд ли из дела Власенко что-то выйдет, уж слишком темно делалось решение комитета и само обращение в суд", — сказал Барабаш.

Тем не менее, отметил он, конституционная правовая основа для лишения Власенка статуса нардепа существует. "Конституцией предусмотрено, что законом о статусе народного депутата установлены случаи, при которых возможно совмещение с депутатским мандатом – преподавательская, медицинская оплаченная деятельность. Если же решением суда установлен случай, противоречащий нормам закона, тогда по решению суда приостанавливаются депутатские полномочия. Эта процедура полностью законна и конституционна", – подчеркнул эксперт.

По его словам, эти факты суд устанавливает по обращению председателя Верховной Рады Украины, его первого заместителя или заместителя. В Кодексе административного судоустройства прописано, что такое решение Высшего административного суда Украины не подлежит обжалованию и принимается на протяжении семи дней после открытия дела.

"Помню, – отметил Барабаш, – во время каденции третьего созыва ВР было очень много случаев, когда суды рассматривали подобные случаи. Дело с Юрием Костенко тянулось несколько лет, так как он то подавал свою заявку на снятие с него полномочий, то снова забирал. То есть на самом деле этот процесс не такой быстрый и простой. Конечно, если продумана технология, то все может произойти очень быстро".

Он также выразил недоумение, почему в такой политически острой ситуации в стране Власенко "дразнил гусей" и дотянул со своим решением о ликвидации адвокатского удостоверения до 22 февраля.

Как сообщали "Комментарии", сегодня стало известно, что в Высший административный суд Украины от главы парламента Владимира Рыбака поступило представление о лишении депутатский полномочий народного депутата Сергей Власенко.

Отметим, что Власенко является защитником Тимошенко, в частности, в "деле Щербаня".

Читайте Comments.ua в Google News