Российский суд не поверил, что оппозиционер Развозжаев был похищен в Киеве

Уголовное дело в отношении Удальцова, его помощника Константина Лебедева, а также помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева и активиста "Левого фронта" Леонида Развозжаева было возбуждено 17 октября 2012 г. по ст.30 и 212 УК РФ (приготовление к организации массовых беспорядков), пишет "Интерфакс".  

Поводом послужили результаты проверки сведений, изложенных в фильме "Анатомия протеста-2", показанном на НТВ, в котором речь шла о зарубежном финансировании российской оппозиции, утверждалось, что оппозиционеры заранее готовили беспорядки в Москве и других городах.

Посредником, по утверждению создателей фильма, выступил глава комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиви Таргамадзе, а одним из исполнителей плана активизации протестного движения в России является Удальцов, а также националисты.

В рамках расследования Лебедев и Развозжаев были арестованы, при этом стало известно, что последний написал явку с повинной. Затем, однако, оппозиционер отказался от показаний, заявив, что дал их под давлением и пытками. 14 января официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил "Интерфаксу", что Развозжаев на родину из Киева вернулся самостоятельно на такси, в котором ехал вплоть до Москвы.

На заседании в понедельник адвокат обвиняемого Дмитрий Аграновский заявил, что Развозжаева "везли из Киева в Москву" таким маршрутом, что был сделан крюк в 360 км. "Какой нормальный таксист вез бы таким маршрутом. Никто так не ездит", — сказал Аграновский. Следователь на это заявил, что считает этот маршрут обычным. "Там маршрут был обычным, им следуют многие",- сказал он.

Представитель следствия заявил в суде, что Развозжаев явился в московский СКР с повинной, с вещами, средствами личной гигиены и документами. "В ходе проверки версия о похищении не подтвердилась, Развозжаев из Киева следовал на частной автомашине", — сказал следователь. Прокурор заявил, что проверка по заявлению оппозиционера была проведена "полно, были исследованы все доводы, в том числе и защиты".

Сам Развозжаев просил суд "разобраться в деле" и обязать СКР возбудить дело о похищении. Выслушав доводы сторон, судья отказал в удовлетворении жалобы защиты фигуранта.

 

Читайте Comments.ua в Google News