Зачем на президентских выборах Ляшко и другие клоуны

Можно констатировать, что кастинг на "технически оппозиционных" кандидатов в Президенты стартовал. Первые пробы уже проходит главный "радикал" Украины нардеп Олег Ляшко, "гиперреволюционность" которого откровенно продается на провластных СМИ.  Можно сказать, что на этих выходных в прямом и переносном смысле эфир был занят именно Ляшко, который начал уикенд вечером в пятницу с "перформенсом" на "Шустер LIVE". Все было расписано как по нотам – известный украинофоб Олесь Бузина спрашивает у "оппозиционера" Ляшко, почему в декларации о доходах не указана его супруга, намекая на то, что ее как бы по определению не должно быть (об этом речь позже) и в ответ главный "радикал" якобы неожиданно предъявляет супругу. Шустер пытается демонстрировать изумление, но, собственно, представители настоящей, а не потешной оппозиции все- равно обвиняют его в постановочности и покидают шоу. Несмотря на извинения Ляшко перед Шустером, что, мол, виноват, подставил, — все шито белыми нитками. Вобщем, пятничный вечер Ляшко удался.

В целом стоит отметить, что такой зажигательный персонаж, как Ляшко, уже давно занял прочное место в информационном пространстве – он то появляется в развлекательных теле-шоу, то его в самолет с знаменитыми вилами не пускают. И, судя по всему, чем ближе к президентским выборам, тем чаще будет слышно о Ляшко, который, к тому же, скорее всего, станет лидером квазиоппозиционной парламентской фракции из "тушек" и "неприсоединившихся" под условным названием "За Юлю". 

Со времен парламентских выборов Ляшко лепится следующий образ – простой парень-рубаха в вышиванке с тяжелым детством, который сам себя сделал; правдоруб, которого "съели" оппозиционные коварные функционеры, предавшие Юлию Тимошенко;  открытый и честный политик, который предлагает очень простые решения, которые не могут не нравиться простому народу. Одним словом, классический представитель третьей силы, который и против власти, и против продажной и вялой оппозиции.

Единственный момент, который стал "черным пятном" в биографии Ляшко, — это слив в июне 2011 года видеозаписи допроса человека, напоминающего юного Ляшко, который рассказывает следователю о своем опыте извращенного секса с высокопоставленным чиновником. Это могло бы стать концом карьеры любого политика, наверное, в любой развитой и даже недоразвитой стране, но только не в Украине. Странно, но факт – основная масса украинцев, большинство из которых и в глаза этого видео не видели, практически даже не помнит об этом инциденте.  Хотя травма осталась у Ляшко – иначе, чем объяснить, что после появления в открытом доступе пикантного видео, нардеп активно стал выпячивать свою мужественность, фотографируясь со студентками, затягивая журналисток в постель и, наконец, демонстрируя широкой публике жену, о которой до сих пор особо слышно не было. Впрочем, Ляшко может быть спокоен – его электорат из крестьян и пролетариев, мягко говоря, не дружит с You Tube и вряд ли, будет искать эту "клубничку" в Интернете, удовлетворившись объяснением Ляшко, что это все фальшивка и интриги врагов – то ли Януковича, то ли Турчинова с Яценюком.

Убедиться в том, что это так, несложно – лично за Ляшко в сельском округе Черниговщины проголосовало почти 50 тыс. человек,  а за Радикальную партию по всей Украине голоса отдали более 220 тысяч избирателей или больше 1%. И таких "черниговщин" в Украине хватает – вся Северная и Центральная Украина. При массированной поддержке провластных СМИ этот стартовый капитал к президентским выборам вполне можно попробовать превратить в 5%. И, кстати, оппозиции будет сложно нейтрализовать Ляшко, играя на его былых грешках, прежде всего, потому, что делать это оппозиции в открытую просто не с руки по нескольким причинам. Во-первых, это просто аморально, ведь, чтобы там ни делал Ляшко с мужчинами, но криминала в этом нет и это его личное дело. Во-вторых, любая критика Ляшко бьет по самой оппозиции, в рядах которой он пребывал долгое время. В-третьих, дабы не прослыть гомофобами (впрочем, в современном украинском обществе это скорее позитивная характеристика).

Так что Ляшко на выборах-2015 года спокойно может играть в "третью силу". А то, что на нее есть спрос в Украине, подтверждают результаты на парламентских выборах Тягныбока и Кличко, которым, видимо, все же придется быть "силой второй" (если этого не случится, то задача политтехнологов власти значительно будет облегчена). В этом отношении весьма показательны президентские выборы 2010 года, когда количество против всех было рекордным – 4,3%, а еще следует учесть испорченные бюллетени и тех, кто проголосовал ногами "против всех". Конечно, ситуация очень сильно поменялась за эти годы – Президент из одного из двух зол все больше превращается в абсолютное зло, но вот, кто станет абсолютным добром под большим вопросом у избирателей. Понятно, что это будет не Ляшко, но спутать карты оппозиции он вполне может попробовать. Примеров достаточно – так в 1999 году протестному правому электорату  успешно втюхали бывшего сотрудника КГБ,  который боролся с "украинскими буржуазными националистами", Евгения Марчука и он набрал больше 8%.  Конечно, Марчук и Ляшко не сопоставимые фигуры, но ведь на карандаше у политтехнологов власти не один главный "радикал". Видимо,  рассматриваются и другие кандидатуры на роли второго плана, правда, в других амплуа – "красавец-мужчина", "второй непроходной интеллектуал", незаслуженно обиженный оппозицией "герой студенческой революции на граните". Вобщем, выбирать "противсихам" будет из чего, власть постарается.

Читайте Comments.ua в Google News