Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом на своей странице в соцсети Facebook заявил наблюдатель Владлен Сергиенко.
Свое решение по жалобе кандидата от оппозиции Сабова суд аргументировал тем, что истец не доказал фактов фальсификаций на выборах.
В решении суда говорится, что суд первой инстанции верно установил все факты и обстоятельства дела. "Материалы дела не содержат доводов обращения истцов в установленном порядке с жалобами к уполномоченным органам, в связи с чем коллегия приходит к выводу о недоказанности "УДАРом" и Сабовым утверждения об актах многочисленных нарушений во время голосования", — говорится в постановлении.
Как сообщали "Комментарии", 2 июня в Василькове состоялись выборы городского головы. ТИК назвала победителем "регионала" Владимира Сабадаша. "Ударовцу" Сабову отдали второе место, дважды экс-мэру Валерию Поповичу — третье.
При этом выборы в Василькове, как заявляют в оппозиции, прошли с огромным количеством нарушений. В частности, в Василькове исчезло такое количество бюллетеней, которое превышает разницу между первым и вторым местом. Во время голосования также были зафиксированы факты обновленной версии так называемой "карусели" с применением проездных билетов.
Ранее представители Сабова подали иск в Киевский окружной административный суд относительно обжалования результатов выборов, однако эту жалобу суд отклонил.
Новости партнеров