Адвокат уверен, что суд выдумал причины не освобождать Тимошенко

Об этом "Комментариям" заявил адвокат Тимошенко Александр Плахотнюк.

"Я думаю, что если бы дело было передано для пересмотра в Верховный суд, то там бы была отмена приговора, это все прекрасно понимают. Таким образом они просто сделали невозможным этот шаг", — заявил юрист.

По его словам, "пять судей Высшего спецсуда просто не могут решать судьбу такого дела. Я считаю, что им проще было бы допустить, чтобы Верховный суд решал, есть там нарушения или нет".

"Мы, честно говоря, к такому решению были готовы, потому что об этом свидетельствовали все предварительные действия Высшего спецсуда. Во-первых, дело затягивалось, а во вторых уже в самом начале, когда жалоба только была подано, решение по ней уже было принято, тянули только с тем, чтобы его официально огласить", — заявил Плахотнюк.

Комментируя аргументы суда о том, что решение ЕСПЧ касается только законности избрания ей меры пресечения, а не законности приговора суда в целом, Плахотнюк отметил: "Дело в том, что если внимательно читать решение ЕСПЧ, то действительно там речь идет об избрании меры пресечения, но речь идет еще и о прокурорах, а не только о суде, и о решении об избрании меры пресечения и в апелляционном суде, а, учитывая то, что решение об изменении меры пресечения принимал тот же суд, что и потом принимал решение по сути дела, то я считаю, что были все основания передавать дело в Верховный суд, а у Верховного суда были все основания для отмены данного приговора".

Также Плахотнюк добавил, что предоставленный Тимошенко перевод решения ЕСПЧ, названный в решении Высшего спецсуда "не аутентичным", является "официальным", "а так называемый аутентичный текст, полученный на запрос Минюста, о нем ничего не было известно еще вчера в 16:00".

"В это время еще не было принято решение, устранены недостатки в заявлении Тимошенко или нет. Каким образом суд успел получить аутентичный текст перевода непонятно. Мне кажется, что просто выдумали основания, чтобы не допустить пересмотра решения. Ну, так вот судье захотелось и все", — подытожил Плахотнюк.

Как сообщали "Комментарии", после того, как вступило в силу решение ЕСПЧ в деле "Тимошенко против Украины", защита экс-премьера заявила, что будет обжаловать приговор по данному делу и направила жалобу в высший спецсуд, который должен был передать дело в Верховный суд Украины для пересмотра. Сегодня было обнародовано решение Высшего спецсуда об отказе в пересмотре дела.

Читайте Comments.ua в Google News