Оппозиция нажаловалась Захарченко на бесполезные избирательные видеокамеры

Как сообщили "Комментариям" в партии, политическая сила также выступает против проекта МВД по установке систем видеонаблюдения и быстрого реагирования в общественных местах.

В "УДАРе" убеждены, что нет необходимости внедрения такой программы.

"Как доказал опыт последних парламентских выборов, под предлогом заботы о соблюдении демократических стандартов власть "рассовала" по своим карманам 1 млрд. грн. Никакой пользы от видеокамер на избирательных участках , как справедливо замечает Счетная палата, не было", — отмечается в заявлении .

"УДАР" убежден, что любые новые масштабные программы видеонаблюдения могут рассматриваться только после выяснения всех обстоятельств провала системы видеонаблюдения за выборами.

Как сообщали "Комментарии", Счетная палата Украины заявила, что на создание и функционирование системы видеонаблюдения на избирательных участках во время избирательной кампании 2012 года неэффективно потрачено 955,3 млн. грн., поскольку полученные видеоматериалы практически не использовались.
Кроме этого, согласно отчету Счетной палаты, выявлены и другие нарушения в работе Центральной избирательной комиссии при подготовке и проведении парламентских выборов 2012 года. 

В частности, в выводах Счетной палаты отмечается ненадлежащее распоряжение средствами, выделенными а обеспечение деятельности ЦИК, вследствие чего были завышены плановые объемы расходов на 7,4 млн. грн. и неэффективно использовано 15,7 млн. грн. 

Центральная избирательная комиссия считает безосновательными и предвзятыми и опровергает заявления Счетной палаты о нарушениях в работе ЦИК при подготовке и проведении парламентских выборов 2012 года

Читайте Comments.ua в Google News