Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом заявил адвокат Луценко Алексей Баганец, передает "Сегодня".
По его словам, иск, поданный донецким адвокатом Владимиром Оленцевичем о пересмотре помилования Луценко, должны отозвать, так как он противоречит закону.
"Я считаю такой иск необоснованным. Согласно кодексу, обжаловать помилование можно лишь в том случае, когда данное решение нарушает чьи-то права и свободы, этот указ Президента не нарушает ничьих прав, и уж тем более свобод. Это индивидуальный правовой акт, право обжаловать который имеет лишь человек, непосредственно имеющий отношение к делу, как например пострадавший или сам обвиняемый. Данный адвокат – Владимир Оленцевич – не имеет отношения к решению о помиловании", — заявил Баганец.
Помимо этого, адвокат Луценко добавил, что отменять такие приказы может лишь сам Президент, а иск имеет исключительно политический подтекст.
"Также не стоит забывать, акт о помиловании – право Президента, как гаранта Конституции, и никакими законами не регулируется. Только сам Президент и имеет право его отменить. Из этого следует, что иск о признании незаконным и отмене указа Виктора Федоровича о помиловании Юрия Луценко – имеет исключительно политический подтекст. Я считаю, что по закону Высший административный суд Киева должен отозвать иск", — заверил Баганец.
Как сообщали "Комментарии", донецкий адвокат Владимир Оленцевич обратился в Высший административный суд с просьбой признать незаконным указ Президента Виктора Януковича о помиловании Юрия Луценко. Суд не дал хода иску и вернул его адвокату для исправления ошибок в документе.
Напомним, ранее суд по иску Оленцевича отменил указы Президента Виктора Ющенко о присуждении званий Героя Украины Роману Шухевичу и Степану Бандере. По версии адвоката, Шухевич и Бандера не могут носить звания Героев Украины, поскольку не были гражданами независимой Украины.
Оленцевич пытался провернуть аналогичную операцию и с поэтом Василием Стусом, однако суд ему отказал.
Новости партнеров