Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Соответствующее решение приняла коллегия из трех судей на судебном заседании в понедельник, мотивировав тем, что обвинительный акт не соответствует требованиям Уголовного процессуального кодекса Украины, передает "Интерфакс-Украина".
Суд установил, что обвинительный акт не содержит формулировку предъявленного обвинения.
Кроме того, Печерский районный суд своим решением отказал прокуратуре в удовлетворении ходатайства об избрании для Ефремова, Стоянова и Гордиенко меры пресечения в виде личных обязательств сообщать о своем месте нахождения, не покидать пределы административной территории, на которой они проживают, не общаться с народными депутатами 7-го созыва и другими свидетелями по данному делу.
Суд мотивировал свое решение тем, что ходатайство было подано прокурором Валерием Зимоглядом в устной, а не письменной форме.
Данное решение может быть обжаловано в Апелляционном суде Киева в течение 7 дней с момента его объявления.
"Мы, безусловно, положительно оцениваем решение суда, который принял решение по закону, которое должно было быть принято сегодня на заседании", — сказал Ефремов по завершению заседания суда.
В свою очередь прокурор Зимогляд после завершения заседания суда сказал агентству, что данное решение Печерского суда будет обжаловано.
Ранее, 21 ноября текущего года, Генеральная прокуратура Украины завершила досудебное расследование в уголовном производстве по факту принятия "диктаторских законов" в начале 2014 года в отношении трех бывших народных депутатов: из фракции Партии регионов Александра Ефремова и Александра Стояна и фракции Коммунистической партии регионов Сергея Гордиенко. Экс-нардепы подозреваются в совершение преступлений, предусмотренных ч.2 статьи 364 (злоупотребление властью или служебным положением), ч.2 статьи 366 (служебная подделка) Уголовного кодекса Украины".
ФОТО: PHL
Новости партнеров