Политсилы на местах должны прийти к консенсусу ради собственных избирателей, - политолог

Такую  точку зрения высказал политтехнолог Андрей Золотарев.

 "Мэр может эффективно работать, только если опирается на твердое и более-менее стабильное большинство в горсовете. И в Запорожье, и в Чернигове, и в большинстве крупных городов, несмотря на разнородность политсил, представленных в советах, добиться этого возможно", — считает Золотарев.

 "В большинстве случаев горсоветы не настроены оппозиционно по отношению к мэрам. Скорее, это игра, цель которой добиться от политических сил, победивших на выборах, уступок", — считает политехнолог.

 Впрочем, эта игра опасная, учитывая то, в каком состоянии находятся крупные города, в частности на востоке страны. Так, в Запорожье до сих пор не принят бюджет на следующий год, а сессия городского совета не может собраться – ее проведение блокируют местные активисты при поддержке представителей местного "Укропа".

 "В конечном счете, работу горсоветов необходимо запустить, — уверен руководитель Института глобальных стратегий Вадим Карасев. – Полагаю, на "раскачку" горсоветы потратят еще около недели – в том же Днепропетровске и Запорожье за это время можно прийти к соглашению о формировании коалиции. Пока что все высказывания и срывы сессий – это не стратегические "провалы", а рабочие моменты. Ведь нигде ни одна политсила не получила абсолютного большинства. Не считая, разве что, Мариуполя", — уточнил эксперт.

 Ранее Вадим Карасев заявлял, что на местных выборах людей в первую очередь волнуют вопросы инфраструктуры, коммунального хозяйства, коммунальных тарифов.

Читайте Comments.ua в Google News