"Разведение войск": эксперты рассказали, что это значит для Украины
По мнению военных экспертов и политологов, у перспективы есть свои "плюсы" и "минусы"
В понедельник, 7 октября, запланировано разведение войск у Золотого (Луганская область) и Петровского (Донецкая область). Для издания "Комментарии" эксперты оценили шансы на реальное (а не фейковое) разведение сил и средств на этих и других участках, а также плюсы и минусы такого решения.
Эксперт по вопросам сектора обороны и безопасности Олег Стариков уверен, что разводить силы и средства надо.
"Надеюсь, Генштаб просчитал все плюсы, минусы, угрозы. Всё должно быть спланировано, - подчеркивает Стариков. - Разводить войска, как мне кажется, нужно в сухую погоду, чтобы подготовить взводные, ротные, опорные пункты, логистику. Надеюсь, это сделано. Генштаб, зная позицию Верховного главнокомандующего, должен был через Минобороны запросить соответствующие ресурсы и провести соответствующие действия. Если этого нет – имеем большую проблему в планировании".
Разговоры о том, что территория, с которой отойдут украинские войска, будет занята т.н. 1 и 2 Армейскими корпусами оккупационных войск, эксперт называет политическими мифами.
"Тот, кто об этом говорит, дискредитирует ВСУ, - считает Стариков. - Разведка, контрразведка, технические средства позволяют на ранней стадии выявить такие намерения противника".
По мнению эксперта, имеется потенциал для разведения сил и средств вдоль всей линии разграничения. Но есть и проблема, которая вызвана как слабым кадровым потенциалом новой команды (в том числе – экспертами по теме конфликта на Востоке Украины), так и недостаточной коммуникацией главы государства и Офиса президента с населением касательно темы урегулирования конфликта на Донбассе. Отсюда – всякого рода протестные акции, считает Стариков.
Сопредседатель Общественной инициативы "Права Справа", аналитик Дмитрий Снегирев считает разведение войск одним из условий встречи в "нормандском формате", выдвинутом Россией.
"Не будет разведения - не будет встречи, предупредили в Кремле. Россия на этом играет, а Украина попала в дипломатическую вилку, - говорит эксперт. - С одной стороны, мы сегодня должны развести войска. С другой, условием разведения является режим абсолютной тишины на данных участках в течение недели. А этого нет. Миссия ОБСЕ фиксирует обстрелы позиций ВСУ у того же Петровского из запрещенных Минскими соглашениями минометов. В сводках пресс-центра операции Объединенных сил говорится об обстрелах в районе Золотого. Соответственно, у Украины есть все основания заявить о нарушении режима абсолютной тишины - и не отводить подразделения. Но тогда срывается встреча в "нормандском формате". Если же отводить войска, несмотря на несоблюдение даже минимально перемирия, то внутри страны будут вполне обоснованные протесты по поводу сдачи территорий и национальных интересов".
Таким образом, подчеркивает Снегирев, украинские власти оказались в патовой ситуации, искусственно созданной Россией.
"У Зеленского, наверное, понимают сложность ситуации. Но, похоже, не понимают, как из нее выйти, - продолжает аналитик. – И заявление о том, что в местах разведения увеличат количество полицейских – точно не выход. Равно как появление там представителей Нацкорпуса. Как это поможет сдержать возможно наступление со стороны боевиков – непонятно".
А наступление такое вполне возможно. И об этом, уверяет Снегирев, говорит ряд факторов.
"Несмотря на заявление об успешном опыте разведения сил и средств в районе Станицы Луганской, в той части региона на прошлой неделе вновь обстреливали позиции ВСУ. Причем – тыловые позиции. И опять – ноль реакции со стороны украинских МИД и представителей Трехсторонней контактной группы в Минске. Хоть есть все основания заявить, что согласно безопасностным вопросам, если нарушен режим тишины, Украина имеет право вернуть свои силы на исходные позиции, - продолжает эксперт. – К тому же, в районе моста у Станицы оккупанты так и не ликвидировали инженерные сооружения".
В районе Золотого (оккупированный Первомайск и Стаханов) отмечена концентрация живой силы и техники противника, уверяет Снегирев. Туда зашла новая бронетехника, произошла ротация подразделений оккупантов.
"По Петровскому - если отходим назад, отдаем стратегические позиции (высоты) в районе Богдановки. Это танкоопасное направление, мы открываем дорогу на Мариуполь, - подчеркивает аналитик. - Не случайно именно там все чаще происходят провокации боевиков по отношению к миссии ОСБЕ: наблюдателей не подпускают к позициям оккупантов, их беспилотники сбивают. Но даже при таком прессинге удалось зафиксировать новые позиции (траншеи) боевиков. А это говорит о том, что они не собираются отходить".
Эти примеры показывают, что разведение, если и будет происходить, то в одностороннем порядке: мы отойдем назад, а противник, в лучшем случае, останется на месте. В худшем же…
"Создается определенный фон, которые позволяет усомниться в эффективности разведения сил и средств в трех пилотных районах, - говорит Снегирев. – Появляется плацдарм для захвата противников украинских стратегических промышленных предприятий".
Эксперт не исключает, что разведение всё же состоится. И что Зеленский предпочтет момент возможной эскалации внутри страны срыву встречи в "нормандском формате". Правда, не факт, что от этой встречи будет толк. Ведь те же Германия и Франция занимают в последнее время не столько проукраинскую, сколько пророссийскую позицию, напоминает Снегирев.
Директор Международного института демократии Сергей Таран не исключает, что в отдельных точках может произойти разведение сил и средств.
"На практике это значит, что украинская армия отводит свои войска дальше в тыл. А российские оккупационные войска просто маневрируют на ранее захваченной части Донбасса, - говорит политолог. – Это точно не поможет разрешить конфликт".
Сергей Таран напоминает, что разведение сил и средств подается как часть мирного плана, который предшествует выборами на временно неподконтрольной части Донбасса. Выборам, которые должны проходить согласно Конституции Украины.
"Как этому поможет отведение украинской армии? – задается риторическим вопросом директор Международного института демократии. – Пока российские войска не уйдут с нашей территории, а граница не вернется под контроль Украины, говорить о разрешении конфликта не приходится".
Напомним, ранее портал "Комментарии" сообщал об опубликовании текста документа нашумевшей формулы Штайнмайера.