Адвокат сделал заявление о фальсификации дела против «Снэк-Экспорта»

Адвокат "Снэк-Экспорт" Роман Белуха сделал заявление о том, что управление Службы безопасности Украины в Сумской области фальсифицирует уголовное дело против компании, которую он представляет. По словам юриста, правоохранители обвиняют  "Снэк-Экспорт" в финансировании терроризма по заказу учредителя сети "АТБ" Геннадия Буткевича. Об этом пишет издание "КП в Украине".

По данным адвоката, сотрудники спецслужбы использовали фальсифицированные документы и "подкидывание" обвиняемого.

"Мы посмотрели более широко на историю этого производства: это искусственно созданное дело, чтобы "кошмарить" бизнес по всей стране. Якобы следователи СБУ в Сумах идут по улице и вдруг обнаруживают признаки финансирования терроризма то в Кропивницком, то в Черновцах, то в Луцке (условно). Точно так же они якобы шли и вдруг якобы обнаружили неучтенные мощности "Снэк-Экспорта", предназначенные для производства товаров для ОРДЛО. А потом откуда-то взялись обвинения в заключении контрактов – то ли напрямую, то ли через Беларусь. Явно фейковые документы", — отметил адвокат.  

Роман Белуха объясняет, что появление дела против компании из Днепра именно в Сумах связано с личностью главы Управления СБУ в Сумской области Владислава Косинского.

"Суть в том, что именно Косинский несколько лет назад приходил на один из множества незаконных и заказных  обысков и пытался подбросить Рыбалке наркотики. Это зафиксировано в протоколе обыска, есть показания свидетелей, об этой истории знают в руководстве спецслужбы, а также в НАБУ и Генпрокуратуре. Поэтому его привлечение к грязной фальсификации такого дела – скорее закономерность. Как известно Косинский был помощником беглого теперь генерала СБУ, начальника департамента "Т" Ганжи", — отметил Белуха.

Адвокат считает, что все обвинения против менеджера "Снэк-Экспорта" Дениса Пробачая надуманы.

"Здесь все под сомнением. Начиная от "улик" и заканчивая собственно личностями обвиняемых, начиная от способа задержания Дениса Пробачая и заканчивая давлением на суд со стороны спецслужбы путем затягивания процессов и прочими незаконными методами", — объясняет Белуха.

"Чтобы финансирование терроризма имело место, должен быть еще один субъект – либо получатель финансов (террорист), либо его посредник (например, "банк"). Должна быть очевидно названа сумма, цели и т. д. – всего этого в деле нет и, конечно, не может быть", — добавил юрист.
 
"Еще один яркий пример – это "операция "подкидыш", когда в деле вдруг появился якобы сотрудник "Снэк-Экспорта" Юрий Д. В компании его никогда не видели и ничего о нем не знают. А он появляется из ниоткуда (если быть точным – задержан на одном из КПП с зоной ОРДЛО) и начинает давать показания как будто он работает в "Снек-Экспорте". СБУ сейчас важно зафиксировать тот якобы факт, что этот человек имеет какое-то официальное отношение к компании. Чтобы затем привязать к нему Дениса Пробачая. Но история в том, что аргументами для этого являются телефонные звонки. То есть если человек общался с другим человеком по телефону – это означает – по логике СБУ и суда в Сумах – что эти люди работают в одной компании", — заявил адвокат.
 
Кроме того, Роман Белуха назвал полностью выдуманной историю о якобы поставках через Беларусь, а также "полностью фейковое выступление блогера Казанского, основанное на домыслах, поддельных документах и даже поддельных фото орешков, которые якобы продаются в ОРДЛО".

"Оно призвано создавать "правильный фон" для "расследования" СБУ. Другими словами, главная цель действий СБУ – поставлять фейки для СМИ и запугивать сотрудников и партнеров компании. Чтобы нанести ей наибольший урон. Это само по себе является преступлением, и сотрудники Службы безопасности Украины будут нести за него уголовную ответственность", — считает адвокат.

"Мы с 2014 года не торгуем ни с Россией, ни с Крымом, ни с оккупированными территориями Донбасса. Это подтверждали проверки налоговых и таможенных органов. Понимая это, мы будем отстаивать свою правоту так долго, сколько это понадобится. Уверен, докажем политическую составляющую дела и полное отсутствие каких-либо реальных доказательств", — резюмировал адвокат Роман Белуха.
 

Читайте Comments.ua в Google News