“Нельзя запретить трофейную охоту": ученые

Многие считают, что трофейная охота – это опасное для природы вещь, но этот черно-белый подход может быть неправильным подходом к решению проблемы, говорится в письме, опубликованном в журнале Science, группой из более чем 130 международных ученых.

Плохо управляемая трофейная охота может привести к сокращению численности местного населения, но, если не существует лучших альтернатив землепользования, то реформе охоты, которая доказала свою эффективность, следует отдавать приоритет перед запретами. Сообщает издание iflscience.

В то время как подобные запреты часто порождаются интересом к улучшению природоохранных мероприятий, ученые утверждают, что эти благие намерения подрываются тем фактом, что устранение финансовых стимулов, связанных с охотой, может привести к переустройству земель и потере биоразнообразия. Более того, это отнимает возможный источник дохода для бедных, маргинализированных сообществ.

Фототуризм, часто упоминаемый в качестве альтернативы трофейной охоте, может не работать в районах, которые являются более отдаленными или считаются "непривлекательными" для потенциальных посетителей, добавляют они.

"Чтобы принимать решения о трофейной охоте, нам необходимо иметь целостный взгляд и оценивать доказательства с разных точек зрения, включая социальную, экономическую и экосистемную перспективы", - говорит профессор Нильс Баннефельд, подписавший и профессор факультета естественных наук в университете Стерлинга, говорится в заявлении.

Недавно издание "Комментарии" сообщало, что с побережья Южной Африки исчезли большие белые акулы. Исследователи говорят, что это будет иметь большое влияние на экономику страны.