Баскетбольный финал: опыт чемпиона против стабильности претендента

В седьмой раз за титул лучшей команды страны в подобном формате поспорит "Будивельник". "Химик" является дебютантом финалов. Для киевлян лишь два похода за золотыми медалями (в 1998 и 2010) закончились неудачей, еще три титула они завоевали по "футбольной" системе (без плей-офф).

Одной из главных статических традиций предыдущих серий является тот факт, что в большинстве случаев чемпионство завоевывала команда, имеющая преимущество своей площадки – то есть та, которая выиграла регулярный чемпионат.  До определенного момента это правило было незыблемым, однако в 1999 году впервые выиграть без поддержки родных трибун удалось одесской "Бипе-Моде", победившей столичный ЦСКА. Затем тенденция подтвердилась аж в 2007-м, после чего и вовсе перестала быть важным фактором в определении чемпиона Украины. В итоге, из 19-и предыдущих серий в пяти случаях обладателем "золота" становилась команда, не побеждавшая в регулярном чемпионате.  В последние годы это удавалось в 2010 году "Азовмашу" и в 2011-м "Будивельнику". Интересно, что в прошлом году в противостоянии этих команд в финале киевляне все же воспользовались фактором своего поля.

Еще одной тенденцией является важность победы в первом матче финала. Причем, она весомее ,чем предыдущий фактор. Лишь в четырех случаях команде, проигравшей на старте, удавалось перехватить инициативу и одержать общую победу. К слову, успех в первом матче серии для команды, играющей на выезде, означает и переход к ней преимущества своей площадки.  В любом случае, обоим наставникам команд – Карлису Муйжниексу ( "Химик") и Айнарсу Багатскису ("Будивельник") стоит всерьез задуматься над стратегической важностью победы 6 мая. Впрочем, было бы наивным полагать, что эти латышские специалисты не подготовили детальный план действий.

В истории Суперлиги нынешнее противостояние уже второе, когда оба главных тренера финалистов не являются украинцами и представляют одну страну. Впервые это случилось в 2008 году, когда "Азовмашем" руководил словенец Мехмет Бечирович, а "Киевом" — его соотечественник Томо Махорич.

На этот раз дуэль специалистов из Латвии (нынешний "коуч" южненцев на несколько лет старше своего визави и как-то был тренер рижского "Баронс", где тогда играл наставник киевлян) – это столкновение систем. Муйжниекс предпочитает более размеренный баскетбол, уделяя больше внимание защите. В то же время Багатскис – преверженец типичного прибалтийского – атакующего и зрелищного стиля. Впрочем, оба тренера умеют подстраиваться под стиль соперника и жертвовать собственными преференциями ради результата. В этом сезоне "Химик" и "Будивельник" обменялись победами на выезде.

В целом же за последние годы южненцы – удобный соперник для киевлян: за последние пять сезонов "Химик" всего два раза (!) обыгрывал "Будивельник".Однако закончим с историческими и околобаскетбольными раскладами, а сконцентрируемся на участниках золотой гонки. А она обещает быть одной из самых интересных.

Если для "Будивельника" выход в финал считается чем-то априорным, подтверждающим общую положительную тенденцию последних нескольких лет, то для "Химика" борьба за титул – неизведанное, но с другой стороны не такое уж и невероятное. Впрочем, вряд ли многие болельщики и эксперты надеялись увидеть команду из Южного в финале перед стартом сезона. Очередная смена курса после неудач прошлых годов  (последний раз "дежурный" в 2000-х комплект бронзовых медалей "Химик" выигрывал в 2009 году), а также довольно смелая заявка в Еврокубок вряд ли способствовала этому.

Однако пришедший из "Кривбассбаскета" в "Химик" Муйжниекс, за плечами которого не только успешная карьера игрока, а и тренера, резко поменял клубный вектор. Впервые наставник южненцев сделал ставку не на балканских игроков, а американцев. И не прогадал. За сезон он сумел построить целостный коллектив, который не только успешно выступил в Еврокубке (вышел в 1/8 финала), а и впервые в истории стал победителем регулярного чемпионата.  В некотором смысле достижению в Суперлиге поспособствовали и политическо-экономическая ситуация в Украине. Напомним, что перемены в стране вынудили по разнообразным причинам покинуть ее пределы всех легионеров из большинства команд. Исключение из претендентов на медали составили как раз "Химик" и "Будивельник". И здесь, скорее всего, заслуга не только главного спонсора южненцев (местный Припортовый завод), а и тренера, который создал подобающий микроклимат в коллективе.  

Что касается "Будивельника", то и Айнарс Багатскис сумел из незнакомых и не всегда понимающих друг друга игроков создать команду. В подтверждение слов, можно предъявить завоевание Кубка Украины, а также выход в 1/4 финала Еврокубка. Правда, традиционные проблемы со стабильностью на протяжении важных матчей, стоили киевлянам ряда побед. В том числе и в Еврокубке. И сейчас если не считать находящихся на заметке у клубных врачей Дроздова и Минарда (правда, оба скорее всего примут участие в ближайших играх), а также сбежавшего в конце апреля Эхерна, то "Будивельник" подошел к финалу в боевом состоянии.

Итак, чем же может похвастаться действующий чемпион? В первую очередь, именами. Все-таки одно наличие в составе опытнейшего центрового сборной Литвы Дариуша Лавриновича — уже серьезный фактор. Тем более, что он – явный лидер команды в этом сезоне, и не раз доказывал свою состоятельность даже в матчах Евролиги. Также нельзя забывать и о Рикки Минарде, имеющего опыт выступлений в топ-чемпионатах, и украинском капитане Артуре Дроздове. В прошлом году он сыграл одну из важных ролей в завоевании чемпионства. В этом форвард уже не тот, однако в любом случае его опыт не будет лишним. В продолжении темы передней линии киевлян, нельзя не отметить ДеХуана Саммерса, имеющего опыт НБА и не раз помогавшего своей нынешней команде, а также фактурного центрового Михаила Анисимова. Оба являются грозным оружием "Будивельника" в трехсекундной зоне. К тому же, украинец в этом сезоне довольно хорошо, как для своего амплуа, реализовывает штрафные броски — 68%: такому показателю могут позавидовать многие ведущие центровые мира.

В то же время, "Химик" не может похвастаться столь мощной передней линией. Однако при этом все "большие" южненцев могут взять другим – мобильностью. Да и с борьбой за подбор у них проблем нет. Здесь можно вспомнить недавнюю встречу "Будивельник" — "Химик", когда гости победили во многом благодаря этому фактору.  

В то же время, выделить какого-то одного игрока в составе претендента на "золото" сложно, ведь одно из его преимуществ – стабильность. Интересно, что каждый из легионеров "Химика" имеет практически идентичные показатели в графе "набранные очки" — средний показатель тут колеблется от 9 до 12 баллов за матч. Если говорить о личном превосходстве в линиях, то нужно отметить основного разыгрывающего южненцев Пола Дилэйни. В то же время, у киевлян эта позиция часто была Ахиллесовой пятой. Впрочем, уровень игры, которую выдал в полуфинале "строитель" Янис Стрельниекс может быть обнадеживающим для киевлян.

Наконец, нельзя не отметить и еще один важнейший момент в любом чемпионском противостоянии – характер. И здесь, можно предположить, небольшой перевес на стороне "Будивельника". Во-первых, по ходу сезона киевляне на раз показывали, что могут пусть и не переломить ход неудачного поединка и одержать победу, но как минимум, не сдаться и сократить отставание. Есть у подопечных Багатскиса и несколько вырванных на последних минутах побед. Но если здесь у "Химика" вроде бы есть чем крыть, то в опыте чемпионских схваток явное преимущество у Киева. Само название клуба говорит о многом, а ведь в составе "Будивельника" есть не один баскетболист, имеющий опыт именно золотых гонок: Артур Дроздов, Михаил Анисимов, Александр Неруш, Дайнюс Шаленга и Дариуш Лавринович.

В общем, несмотря на клубные предпочтения, события в стране, пропускать финальную серию баскетбольной Суперлиги не рекомендуется. Хотя бы потому, что мы можем стать свидетелями рождения нового чемпиона.

Матчи финала планирует показать канал Спорт-1. 

Показатели в сезоне

"Химик" — 28 побед, 3 поражения.

"Будивельник" — 24 победы, 8 поражений.

Очные встречи

27.12.2013, Южный – 76:84

29.03.2014, Киев – 88:97

Путь к финалу

"Химик": БК "Киев" — 84:55, 65:61; БК "Донецк" — 78:67, 91:60, 91:79.

"Будивельник": МБК "Николаев" — 92:69, 90:68; "Азовмаш" — 76:43, 75:63, 73:91, 92:81.

Статистические показатели

"Химик": разница забитых-пропущенных — 82,4-67,2; 2х-очковые – 52%, 3х-очковые – 34%, штрафные – 77%, подборы – 39(26 – свой щит/13 – чужой).

"Будивельник": 86,0-73,9; 2х-очковые – 55% , 3х-очковые – 39%, штрафные – 76%, подборы 38(27/10).

Лидеры команды

"Химик": Джамал Шулер – 12,6 + 4,6 подбора + 3,7 передачи; Мэтт Гэйтенс — 10,7; Пол Дилэйни – 10,5 + 4 подбора + 6,2 передачи; Ромео Трэвис – 10,1 + 4,8 подборов.

"Будивельник": Дариуш Лавринович – 16 + 7 подборов + 1,3 блок-шота; ДеХуан Саммерс – 15,2 + 7,5 подборов; Янис Стрельниекс – 11,1 + 5,6 передач; Михаил Анисимов – 11,1 + 5,8 подборов. 

Читайте Comments.ua в Google News