Украина сыграет в пинг‑понг с Европейским судом

Мало кто изначально сомневался, каким будет решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в процессе "Юрий Луценко против Украины", что и подтвердил обнародованный 3 июля судебный вердикт о незаконности задержания и ареста бывшего министра внутренних дел. ЕСПЧ объяснил свое решение тем, что Луценко не был уведомлен о причинах взятия под стражу, тем самым признав нарушение государством Украина его права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека). Суд также полностью удовлетворил жалобу Луценко на использование властью ареста как метода исключения его из политической жизни и отстранения от участия в предстоящих парламентских выборах, посчитав, что нарушена ст. 18 Конвенции (в целом Евросуд признал шесть нарушений Конвенции во время рассмотрения дела Луценко в Украине). Наконец, ЕСПЧ постановил, что Украина должна выплатить Луценко 15 тыс. евро в качестве компенсации за моральный ущерб.

Сам экс-глава МВД сразу после объявления вердикта обратился к Президенту Виктору Януковичу и генпрокурору Виктору Пшонке с требованием выполнить решение Европейского суда, а также привлечь к уголовной ответственности должностных лиц по факту незаконных действий в отношении себя, приложив подробный поименный список. Он включает первого зама генпрокурора Рената Кузьмина, ныне уже зампрокурора Ивано-Франковска Сергея Войченко (представлял в суде в деле Луценко "о водителе и незаконном праздновании Дня милиции" сторону обвинения), пятерых судей Печерского районного суда (в их числе, конечно, знаменитый Сергей Вовк и Анна Медушевская, которая ведет второй судебный процесс относительно Луценко в деле о якобы несанкционированной оперативно-розыскной деятельности при расследовании отравления Ющенко) и семь судей Апелляционного суда города Киева. Все эти чиновники явно избегнут даже дисциплинарного наказания, но, вероятно, станут главными кандидатами на получение отказа во въезде в страны ЕС. 

В свою очередь, адвокат Луценко Алексей Баганец утверждает, что в соответствии с требованиями ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса Украины нынешнее решение ЕСПЧ "является беспрекословным основанием для отмены приговора, на что мы будем обращать внимание Высшего специализированного суда". Кстати, о том, что вердикт Евросуда по Луценко может стать основанием для его выхода на свободу, говорил еще в марте вышеупомянутый Кузьмин, а Минюст во вторник распространил заявление, что Украина выполнит все, что указано в резолютивной части решения ЕСПЧ. Но все эти слова ни на йоту не приближают освобождение из-за решетки одного из лидеров оппозиции. О чем с самого начала не только знала власть, но и вовсю пользовалась процедурным коридором возможностей, который предоставляется европейским правосудием. 

Ведь ЕСПЧ получил жалобу от Луценко еще в январе 2011 года, а обнародовал свое решение (смысл которого был известен в том же январе 2011-го) только через полтора года. Более того, процедурная евроволокита предусматривает также возможность обжаловать данный июльский вердикт Евросуда по делу Луценко в течение трех месяцев по заявлению любой из сторон. То есть украинская власть может подавать ходатайство вплоть до начала октября, что, между прочим, косвенно подтвердил правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ Назар Кульчицкий. Таким образом, тактика украинской власти относительно заведомо проигрышных для нее громких дел в Евросуде следующая: максимально затянуть судебные процессы, используя любые юридические зацепки, навесить на фигурантов множество дополнительных уголовных дел (а, возможно, и на членов их семей) и при этом стараться не допускать информационного резонанса внутри страны. Проще говоря, пока ЕСПЧ будет принимать решения по предыдущим делам, против главных заключенных Украины будут выдвигаться новые обвинения. Это касается не только Луценко, но и Юлии Тимошенко, вердикт по делу которой ЕСПЧ вынесет в конце августа. Между прочим, обнародование Евросудом своего решения по делу "Луценко против Украины" почему-то совпало с двумя новостями из Верховной Рады. Во-первых, свои депутатские полномочия сложил ровенский земляк Юрия Витальевича Виктор Матчук, а следующим для попадания в парламент по списку НУ — НС идет брат экс-главы МВД Сергей Луценко, арест которому не страшен вплоть до ноября. А во-вторых, как раз в день пренеприятного для власти известия из Страсбурга относительно незаконности ареста Луценко неожиданно под вечер в ВР появилось второе чтение скандального языкового закона. И перипетии вокруг принятия одиозного проекта Кивалова — Колесниченко надежно оттенили в украинском информпространстве громкое сообщение из Европейского суда по правам человека. 

Читайте Comments.ua в Google News