Кто заказал «Невинность мусульман»?

ЯПОНСКИЕ погромы в сотне городов КНР, очередной "Марш миллионов" в Москве и, наконец, волну антиамериканских выступлений, накрывшую исламский мир, объединяет то, что участники этих событий стали инструментом для достижения чужих и даже чуждых им целей.

С Китаем все просто: в стране, где крестьянские бунты подавляются армией, столь массовые выступления без санкции сверху попросту невозможны. Спор из-за пяти крохотных островов (дело, разумеется, не в них, а в шельфе) дал Пекину не только повод продемонстрировать военную мощь, но и возможность канализировать социальное напряжение в безопасной форме урапатриотизма.

Что до "Марша миллионов", вялое и аморфное действо (избитые лозунги, отсутствие креатива и какойлибо конкретики) — лучшая иллюстрация банкротства оппозиции. Видимо, потому власти и не чинили особых препятствий "миллионщикам": их просто перестали бояться.

Ситуация с антиамериканскими выступлениями куда серьезнее. Волна протестов (сначала в Египте, затем в Ливии, а потом еще в десятке стран) вспыхнула в ответ на высмеивающий основателя ислама фильм "Невинность мусульман", снятый в США. Точнее, даже не фильм, а его 14-минутный трейлер, выложенный на YouTube. Если верить телевизору, ничего нового: в отместку за культурную провокацию исламские фанатики устраивают форменный бескультурный беспредел. Как в 2005-м, когда карикатуры на пророка Мухаммеда в датской газете JyllandsPosten вызвали такое же негодование — вплоть до кровопролития и разгрома дипмиссии (правда, не в Ливии, а в Ливане). Но внешнее сходство не должно вводить в заблуждение. Нынешняя провокация — отнюдь не художественная, а политическая. Причем ее детали наводят на мысли о происках сил, весьма далеких от мира искусства.

Впервые трейлер появился в Интернете еще в июле, но остался практически незамеченным. Однако на минувшей неделе его залили вновь, снабдив переводом на арабский. И в этот раз сработало. Первым, как и полагается столице победившей фейсбучной революции, взорвался Каир. Но дело не только в свободе доступа египтян к Интернету. "Раскручивал" ролик Моррис Садек, выходец из Египта и президент Американской коптской ассамблеи, известный своими антиисламскими взглядами. Продюсер фильма Накула Бассили Накула — его земляк и единоверец, так что сначала ролик распространялся "среди своих", а потом подключились и СМИ, тиражируя невесть откуда взявшийся слух, что фильм покажут в США в годовщину терактов 11 сентября (к слову, в 2005 году египетская газета первой в мусульманском мире перепечатала и карикатуры — с заголовком "Насмешка над Пророком"). В общем, это могло бы быть прекрасной рекламой, если бы не тот факт, что правоверные смотреть такое кино не будут сами, не очень правоверных от просмотра отгородят власти, а западные зрители попросту не оценят ввиду явной его китчевости и крайне сомнительной художественной ценности.

Как утверждают создатели, до сих пор фильм посмотрели не более десятка человек, и потому все суждения о нем строятся на ролике. Который, впрочем, нарушает множество ключевых запретов ислама. В частности, изображает Мухаммеда (само по себе табу, но дальше — круче) одержимым властью и кровожадным педофиломбисексуалом, который не обрел Коран свыше, а переиначил Ветхий и Новый Заветы. В общем, все выглядит так, будто копты устроили провокацию, за которую приходится отдуваться США. Вот только и самим коптам при этом может угрожать новая волна гонений, и куда более мощная, чем все предыдущие. Тем более что после революции они практически потеряли то небольшое влияние на политическую жизнь страны, которое имели при Хосни Мубараке. Это, безусловно, подпортит реноме победившей демократии в лице умеренно исламистских партий и теоретически сделает Запад более терпимым к попыткам ее модификации вплоть до восстановления военной хунты.

Однако круг бенефициаров (и, вполне вероятно, его заказчиков) несколько шире. Съемочная группа утверждает, что ее использовали втемную: в сценарии, дескать, ни слова не было о религии, а звучавшие на съемках диалоги при монтаже были переписаны. Но, возможно, втемную использовали и продюсера, играя на его отношении к исламу. Сам Накула — личность интересная. В 1997 году он получил три года условно за попытку сварить метамфетамин, в 2010м был осужден за банковские мошенничества, а тут вдруг занялся кинематографом. Ничего странного для авантюриста, особенно если он исполняет роль зицпредседателя. К слову, после допроса в полиции он благополучно скрылся, а через пару дней за ним отправилась и семья. Предполагаемый режиссер фильма Алан Робертс (в титрах он фигурирует как Сэм Бэсил) — персонаж не менее колоритный. За свою жизнь он снял около десятка малобюджетных эротических картин и давно отошел от дел. И вдруг решил тряхнуть стариной.

Список инвесторов предприятия неизвестен. Установлено лишь, что разрешение на съемки выправил некоммерческий фонд Media for Christ, основанный в 2005 году и до сих пор в скандалах не замеченный. Правда, при этом фонд поддерживает тесные отношения с христианскими радикалами в США, а его владелец Джозеф Насралла Абдель Масих, даром что тезка лидера ливанской "Хизбаллы", по всей видимости, все же копт. Некоммерческие организации нередко используются для финансирования секретных операций и агентов влияния, а вся эта мизансцена неуловимо напоминает сюжет комедии "Хвост виляет собакой" — вплоть до предстоящих выборов президента США. Итак, кому помогают возмущенные правоверные?

Как и положено приличной конспирологической теории, эта не обошлась без евреев. В последнее время ядерная программа Тегерана продвигается настолько ударными темпами, что даже традиционно миролюбивый президент Израиля Шимон Перес заявил, что время для невоенного давления на Иран быстро истекает. Однако администрация Обамы категорически противится силовому варианту. Настолько, что глава американского генштаба Мартин Демпси прямо пригрозил Израилю "распадом международной коалиции". Иными словами, Белый дом никому не позволит сорвать выборы, тем более что у миротворца Обамы прекрасные шансы, а значит нужно ждать как минимум до ноября. Правда, американские аналитики рассматривали возможность "октябрьского сюрприза" — подразумевая, впрочем, что ЦАХАЛ атакует Иран самостоятельно. Но почему бы таким сюрпризом не стать антиамериканским выступлениям по всему исламскому миру? С одной стороны, это может помочь Обаме выиграть выборы: протесты относительно легко купируются, несут незначительный урон мировой экономике и консолидируют нацию перед лицом новой исламистской угрозы. Отметим, что такая перспектива расширяет круг подозреваемых, ведь команда нынешнего президента вполне могла справиться без помощи воинственных ближневосточных друзей.

С другой стороны, проигрыш Обамы (скажем, из-за нерешительной реакции) Израилю даже на руку: соперник главы Белого дома Митт Ромни неоднократно выступал в поддержку удара по Ирану. Притом республиканцы систематически обвиняют Обаму в слабости. Его даже начали сравнивать с Джимми Картером, в президентство которого произошли исламская революция в Иране и захват посольства США в Тегеране. Так что для Ромни, отстающего от Обамы на несколько процентов, сценарий "Ненависть Востока" тоже выглядит многообещающим. И его штабу такая задача также вполне по силам. Впрочем, прямые доказательства в пользу той или иной версии вряд ли появятся. Может быть, речь идет вообще о цепи случайных событий. Но для когото негодующие правоверные наверняка стали козырной картой.

Читайте Comments.ua в Google News