В своих мемуарах Хиллари Клинтон написала об Украине

Как передает "ИТАР-ТАСС", в эпилоге своей новой книги "Трудные альтернативы", поступившей во вторник в продажу в США, она констатирует, что ее все об этом спрашивают.

"Ответ сводится к тому, что я еще не решила. Но всякий раз, когда кто-нибудь заводит об этом речь, я сознаю, какая честь для меня энергия и энтузиазм людей, убеждающих меня участвовать в гонке, и еще более — их вера в то, что я в состоянии обеспечить то лидерство, которое необходимо нашей стране. Уже участвовав в борьбе за Белый дом, я знаю, что реальный вопрос — не в том, хочешь ли ты быть президентом и можешь ли победить, а в том, как ты представляешь себе будущее страны и можешь ли ее туда привести. Вызов — лидировать так, чтобы вновь сплотить всех нас и обновить Американскую мечту", — подчеркивает Клинтон. — Это планка, причем высокая".

Подобные рассуждения, по мнению местных наблюдателей, явственно показывают, что ответ, обдумываемый мемуаристкой, — скорее "да", чем "нет".

Фактически Клинтон заранее — как бы "для протокола" — дает свою трактовку событий недавнего прошлого, когда она возглавляла американское внешнеполитическое ведомство, и отвечает, в том числе, и на сложные вопросы, например, о гибели посла США в Ливии Криса Стивенса. Кстати, именно за сглаженность, редкость острых моментов и нетривиальных суждений "Трудные альтернативы" больше всего критикуют в американской печати.

Тем не менее, расходится том объемом 600 страниц и стоимостью 35 долларов достаточно быстро.

Косвенным подтверждением тому, что Клинтон готовит себе стартовые позиции для нового президентского "забега", служит и российский раздел ее новой книги. Его отличают жесткий тон и явное стремление автора подчеркнуть, что она никогда не заблуждалась насчет характера и целей российской власти. Например, она сообщает, что предлагала Белому дому ужесточить подход к Москве еще до истории с Эдвардом Сноуденом и кризиса в Украине.

Но при этом Клинтон в описываемый период была одним из соавторов и главных проводников политики перезагрузки в американо-российских отношениях. И эту часть своего послужного списка она в мемуарах тоже защищает. "Перезагрузка не была наградой (России), это было признание того, что у Америки много важных интересов в сферах стратегии и безопасности и что надо по мере возможности добиваться прогресса, — пишет она. — Это верно и поныне".

Читайте Comments.ua в Google News