ИИ для правительства: почему алгоритмы не заменят публичную дискуссию

Искусственный интеллект как инструмент, а не заменитель: Владимир Цыбулько о рисках автоматизации политики

Политический эксперт Владимир Цыбулько проанализировал инициативу использования технологий искусственного интеллекта для прогнозирования и оценки правительственных решений. По его мнению, такая инновация выглядит уместной для Украины, где классические аналитические методы часто оказываются слишком медленными или формальными.

Цыбулько убежден, что способность системы моделировать результаты внедрения новых законов может повысить качество политики. Однако он предостерегает от чрезмерного доверия до "бездушных" вычислений, поскольку ни одна программа не способна постичь глубину социальных процессов.

"Ни один алгоритм не чувствует социальной напряженности, не читает между строк и не учитывает политических рисков так, как это делает общество. Поэтому искусственный интеллект должен являться инструментом, а не заменителем публичной дискуссии. Иначе мы рискуем получить "эффективные" решения без доверия – а это в украинских реалиях всегда путь к новому кризису", – подчеркнул эксперт.

Он подчеркнул, что вовлечение граждан в обсуждение государственных инициатив остается обязательным элементом демократии. В то же время, Цыбулько указал на другую сферу, где цифровая трансформация могла бы принести ощутимую пользу уже сейчас.

"Здесь лучше уж ИИ привлечь в украинское судопроизводство, там работы не меньше!" – резюмировал он.