Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
"Как раз сегодня (27 июня – ред.)… мы подали апелляцию", — сказала Семенюк.
Комментируя судебные тяжбы вокруг "Лугансктепловоза", глава ФГИУ отметила, что "подобная практика будет продолжаться до тех пор, пока решение судьей будут приниматься по предоплате". "Если мы будем наполнять бюджет "по решению суда", то доиграемся до того, что к нам никакой инвестор не придет. Поэтому вопрос о судебных разбирательствах лучше задавайте судьям, я всего лишь выполнила их решение – продала объект, а сейчас контролирую выполнение инвестобязательств", — сказала Семенюк.
По ее словам, именно из-за судебных разбирательств "Лугансктепловоз" не удалось продать по более высокой цене. "Да, в августе прошлого года я говорила, что можно выручить и миллиард (за "Лугансктепловоз" — ред.). Но тогда ситуация была совершенно иная. Заинтересованность в получении контроля над "Лугансктепловозом" демонстрировала, например, компания Siemens. Их представители приезжали в Украину, но как только узнали о судебных тяжбах, затеянных "Укрзализныцею", желание участвовать в приватизационном конкурсе у них сразу улетучилось", — рассказала Семенюк.
Как сообщалось, Хозяйственный суд Киева частично удовлетворил иск ОАО "Днепровагонмаш", признав недействительным договор купли-продажи 76% акций ОАО "ХК "Лугансктепловоз" и обязав покупателя — ЗАО "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" (Россия) — вернуть акции Фонду государственного имущества.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости