Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
По информации издания, такое решение было принято 8 июля.
По словам судьи, сторона истца намерена обжаловать это решение в Апелляционном суде Донецкой области. Отвечая на вопрос, как можно ознакомиться с копией вынесенного им решения, господин Ивашура ответил, что "С ним никак нельзя познакомиться — оно ушло в Апелляционный суд с жалобой".
Напомним, что в декабре 2003 года, сразу после неудачной попытки "Нашей Украины" провести съезд в Донецке, Ворошиловский райсуд обязал фирму "Плазма" выплатить Виктору Ющенко 500 грн. морального ущерба и извиниться перед ним. Суд признал, что действия рекламного агентства “Плазма” нанесли вред чести, достоинству и деловой репутации лидера блока "Наша Украина" Виктора Ющенко
"Плазма" оспорила это постановление в Донецком апелляционном суде. 23 марта 2006 года оно в апелляционном порядке было отменено. В свою очередь Виктор Ющенко обратился в Верховный суд Украины, и тот принял решение вернуть дело на повторное рассмотрение в Ворошиловский районный суд.
В результате повторного рассмотрения иск Виктора Ющенко к рекламному агентству не был удовлетворен.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости