Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Решение об этом приняла 26 июля судья Надежда Стефанив, сообщают "Українські новини".
В связи с этим решением суд решил провести ряд дополнительных следственных действий по этому эпизоду.
В частности, в обвинительном приговоре прокуратура Закарпатской области обвиняла Ризака в нанесении убытков "Закарпатьеоблэнерго" за пользование мобильной связью в сумме около 192 тыс. гривен с ноября 2002 по 25 января 2005 года.
На судебном следствии эксперт из Львовского научно-исследовательского института судебно-медицинской экспертизы установил на основании первичных бухгалтерских документов "Закарпатьеоблэнерго", что эта сумма составляет 100 гривен.
В суде председатель правления "Закарпатьеоблэнерго" Василий Ковач отказался от своих досудебных показаний и заявил о непричастности Ризака к пользованию мобильной связью за счет предприятия.
25 июля Ризак в суд не явился. Согласно информации судьи, он не сообщил суду о причинах своего отсутствия. Судья сообщила, что Ризак был уведомлен о дате проведения судебного заседания и суд направлял ему телеграмму по месту его временного проживания в Киеве. Поэтому суд считает, что Ризак не явился в суд без уважительных причин.
Выслушав мнение прокурора, суд решил осуществить принудительный привод Ризака на судебное заседание 30 июля в 11 часов. Ответственным за принудительный привод Ризака судья определила УМВД Киева.
Это решение судья приняла, выслушав мнение прокуроров и приняв во внимание, что проведение дополнительных следственных действий возможно только в присутствии подсудимого.
Как сообщалось, ранее суд намеревался огласить приговор по делу Ризака 25 июля.
Экс-губернатор Закарпатской области Ризак просит суд оправдать его.
Прокуратура просит суд приговорить Ризака к 12 годам лишения свободы.
Суд начал заседания по делу экс-губернатора Закарпатской области Ризака 26 октября 2006 года.
Ему инкриминируются преступления, предусмотренные ст.120 ч.2 Уголовного кодекса (доведение до самоубийства), ст.365 ч.3 (превышение власти или служебных полномочий), ст.368 ч.3 (получение взятки в особо крупном размере), ст.366 ч.1 (служебный подлог), ст.157 ч.2 (препятствование осуществлению избирательного права), ст.294 ч.2 (организация массовых беспорядков).
Обсуждения
Новости партнеров
Новости