Главная Новости Политика Журналиста «Коммерсанта» обвинили во лжи
commentss НОВОСТИ Все новости

Журналиста «Коммерсанта» обвинили во лжи

15 августа 2007, 08:45
Поделитесь публикацией:
Журналиста «Коммерсанта» обвинили во лжи

Исполняющий обязанности главного редактора газеты "Вечерний Киев" Роман Кострица обвиняет журналиста "Коммерсант-Украина" Артема Скоропадского во лжи. Об этом этом говорится в его комментарии, размещенном на "Телекритике".

Напомним, во вторник Скоропадский заявил о нападении на него и допускает, что происшествие может быть связано с материалом, в котором резкой критике подвергался киевский мэр Леонид Черновецкий.

"…Все это — ложь. В то время, когда проходила эта встреча, Артем Скоропадский пил пиво "Крушовица" и ел рульку в ресторане "У хромого Пола" в компании следующих лиц. Перечисляю поименно: бывшим спецкором газеты "КоммерсантЪ-Украина", сейчас и.о. главного редактора газеты "Вечерний Киев" Романом Кострицей, бывшим корреспондентом "Коммерсантъ-Weekend", сейчас корресподентом "Вечернего Киева" Юлией Бурмакой, а также редактором отдела "Новости" "Вечернего Киева" Мариной Сытник", — заявил Кострица.

При этом, по его словам, "в ресторан Артем Скоропадский пришел в крайне нетрезвом состоянии в сопровождении бывшего редактора отдела Общество газеты "КоммерсантЪ-Украина", сейчас выпускающего редактора "Вечернего Киева" Антона Петрова".

"Кроме того, между выходом статьи и якобы имевшим место нападением на Артема Скоропадского произошли следующие события. Вчера днем (понедельник, 13 августа) я связался с редактором отдела Общество газеты "КоммерсантЪ-Украина" Богданом Лозовским. Я ему сообщил, что а) Скоропадский на встрече мера с торговцами отсутствовал (это отрицают все участники встречи, включая торговцев, за исключением представителя "Поры" Андрея Юсова), б) что его заметка носит тенденциозный характер, так, например, в ней не указано, что торговцев символикой убирают с Майдана, так как 31 августа у них завершается срок аренды, а не потому, что это прихоть начальства; в) аренду с ними не продлевают по причине того, что торговцы продают не только украинскую символику, но и другую символику. Например, фашистскую, заодно приторговывая книгами Адольфа Гитлера и Альфреда Розенберга", — отметил Кострица.

"Я не знаю, чем завершились внутриредакционные "разборы полета", но уже на следующее утро Артем заявляет о том, что его избили за статью, которая свидетельствует о его, по меньшей мере, профнепригодности", — отметил он.

Кострица также рассказал о случае, произошедшем ранее в Тамбове. "В конце апреля Артема Скоропадского задержали сотрудники милиции на митинге в честь дивизии СС Галиччина. Задержан он был, однако, не за участие в митинге – а за поведение, нарушающее общественный порядок. Грубо говоря, Артем был сильно пьян. О его задержании мне стало известно от других журналистов, которые видели, как бесчувственное тело господина Скоропадского погрузили в "бобик", — рассказал Кострица.

"Спасать Артема Скоропадского из милицейских застенков отправился я, тогда еще сотрудник Коммерсанта, и редактор отдела "Общество" Антон Петров. Надо отметить, что добиться освобождения Артема Скоропадского оказалось непросто. Дело в том, что он написал заявление, в котором указал, что его избили сотрудники милиции. Нам сообщили, что раз журналист, да еще и гражданин РФ, обвиняет милицию в избиении, следует разобраться в ситуации, так как милиции Киева не пристало бить людей почем зря. В РОВД при этом не скрывали, что первым делом будет проверено наличие крови в организме задержанного журналиста. Только в результате двухчасовых переговоров, в милиции согласились отдать заявление Скоропадского и выпустить его", — рассказал Кострица.

"Я очень надеюсь, что хулиганы напавшие на Артема Скоропадского, будут задержаны и строго наказаны!", — отметил он.



Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
comments

Обсуждения

comments

Новости партнеров


Новости

?>
Подписывайтесь на уведомления, чтобы быть в курсе последних новостей!