Мороз просит КС растолковать условия полномочности Рады

Данным решением КС предусмотрено, что Верховная Рада является полномочной, то есть правомочной принимать законы и реализовывать другие конституционно определенные полномочия, при условиях избрания не менее чем две трети от ее конституционного состава и принятия новоизбранными народными депутатами Украины присяги.

Это конституционное требование является условием полномочности Верховной Рады в течение всего периода созыва и не может рассматриваться лишь как основание для открытия ее первого заседания первой сессии.

В мотивировочной части этого решения КС отмечает, что в случае уменьшения по любым причинам состава парламента до количества, менее чем триста народных депутатов, деятельность Верховной Рады должна быть остановлена до принятия присяги надлежащим числом соответственно избранных народных депутатов.

Мороз отмечает, что необходимость в разъяснении данного решения КС вызвана его неоднозначным пониманием в связи с изданием Указа Президента от 5 июня "О назначении внеочередных выборов в Верховную Раду Украины в связи с неполномочностью Верховной Рады Украины и досрочным прекращением ее полномочий" (с изменениями, внесенными согласно Указу Президента от 31 июня 2007 года) со ссылкой на вышеупомянутое решение КС.

По мнению Мороза, Президент произвольно интерпретировал решение КС, поскольку в указе от 5 июня речь идет не о временном приостановлении деятельности Верховной Рады, а о досрочном прекращении полномочий единственного законодательного органа.

Кроме того, Мороз считает, что решение КС не дает также однозначного ответа на вопрос, где должна приниматься присяга народных депутатов, если деятельность парламента остановлена и кто и в каком порядке в случае невозможности возобновления полномочности парламента соответствующего созыва может устанавливать юридический факт неполномочности Верховной Рады и назначать внеочередные выборы народных депутатов.

Мороз просит КС дать разъяснения безотлагательно ввиду политической ситуации в Украине.