У Ющенко обвинили Верховный Суд в коррупции

"В Украине фактически нет Верховного Суда... Можем ли мы говорить о борьбе с коррупцией, когда Верховный Суд на заказ может вынести одно решение в одном случае, в другом случае — противоположное", — сказал он.

Пукшин считает, что Верховный Суд будет работать эффективнее, если количество судей будет уменьшено, к примеру, до 16, а его работа будет проводиться в пленарном режиме.

"Верховный Суд как коллегиальный орган не рассматривает дела. Я считаю, что нам нужно создать Верховный Суд для обеспечения единой практики применения законодательства", — отметил он.

Кроме того, Пукшин напомнил, что сейчас в Верховном Суде существуют отдельные палаты: гражданская, криминальная, государственная и административная. По имеющейся у него информации, только в гражданской палате на рассмотрении находятся 6 тысяч дел, с которыми она не может справиться.

Напомним, 3 июня председатель Верховного Суда Василий Онопенко обратился с просьбой к Ющенко не допустить принятия Радой во втором чтении двух внесенных Ющенко в 2006 году законопроектов о реформе судопроизводства.

Онопенко считает угрозой государственного переворота возможное принятие Радой 2-х законопроектов о судебной реформе, внесенных Ющенко 27 декабря 2006 года.

Секретариат считает причиной обращения Онопенко боязнь потерять единоличную власть в судейском корпусе.