КС приступил к вопросу Довгого о его сроке полномочий

КС заслушал доклад судьи-докладчика по делу Андрея Стрижака и представителя Киевсовета Виталия Павлика.

Павлик в своем выступлении отметил, что как народные депутаты, так и депутаты местных советов, сельские, поселковые, городские председатели в случае избрания вступают в полномочия на срок, определенный Конституцией, независимо от того, какие были выборы — очередные или внеочередные.

Напомним, в ноябре 2008 года Киевсовет обратился в КС с конституционным представлением, в котором просил официально разъяснить срок работы местных советов.

Субъект права на конституционное представление нарушил этот вопрос целью выяснить приобретают ли депутаты местных советов и сельские, поселковые, городские председатели полномочия на одинаковый, предусмотренный частями 1, 2 статьи 141 Конституции, пятилетний и четырехлетний срок, если они избраны на очередных, внеочередных, повторных, промежуточных или первых местных выборах;

Киевсовет обратился в КС чтобы, в том числе, разъяснить срок полномочий действующего созыва Киевсовета, который был избран в мае 2008 года на внеочередных выборах, тогда как очередные выборы Киевсовета состоялись в марте 2006 года.

После внеочередных выборов мэра Киева и Киевсовета в мае 2008 между политиками возникла дискуссия, какой срок полномочий у мэра и Киевсовета, избранных на внеочередных выборах.