Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
"Вместо качественной работы получилась компанейщина: после печальных событий в Днепропетровске, парламент вдруг решил срочно искоренить этот бизнес. Считаю, что такими радикальными методами действовать было неразумно. Принятие этого документа – сродни введению "сухого закона" в США в 30-х годах", — уверен народный депутат.
Также Валерий Сушкевич отметил, что после рассмотрения законопроекта в первом чтении он выступал за то, чтобы доработать данный законопроект, сделав азартные игры недоступными для широких масс населения, в первую очередь – для молодежи и детей. "На мой взгляд, чем вообще запрещать игорный бизнес, следовало бы создать такие условия, когда он приносит доход госбюджету, а государство, со своей стороны, строго контролирует этот бизнес", — подчеркнул народный депутат.
Работникам игорного бизнеса, по мнению Валерия Сушкевича, в сложившейся ситуации следует искать компромисс с властями, выходить на профильный комитет в Верховной Раде, обращаться к правительству и предлагать свои, паритетные предложения по цивилизованному существованию игорного бизнеса в Украине: "Мировой опыт показывает, что такой путь вполне возможен", — говорит народный депутат.
Напомним, 15 мая Верховная Рада Украины 340 голосами приняла закон "О запрещении игорного бизнеса в Украине".
Главное научно-экспертное Управление Верховной Рады дало негативное заключение на принятый закон. По мнению его экспертов, "общий запрет (даже временный) хозяйственной деятельности по организации азартных игр приведет к ее криминализации, в том числе путем резкого увеличения числа нелегальных игорных заведений и роста коррупции".
18 мая состоялся 30 тысячный митинг протеста работников игорной индустрии, обратившихся к Президенту с просьбой наложить вето на закон "О запрещении игорного бизнеса в Украине".
Обсуждения
Новости партнеров
Новости