Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как отмечает издание, судьи не стали рассматривать президентские аргументы в пользу отмены закона "О внесении изменений в некоторые законы относительно полномочий Конституционного суда", а нашли собственные. В частности, президент указывал на то, что данный закон был опубликован без подписи председателя Верховной рады, однако для судей это был не аргумент.
"Мы эти обстоятельства не проверяли, это технические вопросы,– сказал на итоговой пресс-конференции судья-докладчик Иван Домбровский.– Оказалось, проблема в том, что закон опубликовали с датой 19 марта 2009 года, когда он был принят в первый раз, до применения президентом права вето".
Домбровский отметил, что согласно позиции КС после ветирования факт принятия закона теряет юридическое значение. "По тексту закон может быть одним и тем же, но юридически, после преодоления вето президента, это уже другой документ. Поэтому оспоренный закон должен был быть опубликован с датой, когда было преодолено вето – 14 апреля 2009 года",– объяснил он.
Домбровский подтвердил журналистам, что теперь все законы, принятые путем преодоления вето президента, можно будет отменить, обратившись в КС. Один из них – закон о временных следственных комиссиях Верховной рады – уже находится на рассмотрении суда. Документ датирован 15 января 2009 года, хотя депутаты преодолели вето президента 3 марта этого года.
"На мой взгляд, Верховная рада могла бы быстренько, в оперативном порядке переиздать такие законы с надлежащей датой",– сказал Домбровский.
Как пишет издание, решение суда полностью устроило постоянного представителя президента в КС Марину Ставнийчук. "Рейдерство не прошло! Правда и Конституция торжествуют!" – покидая здание суда, заявила она.
Кроме того, как сообщалось, в соответствии с данным решением КС с 7 июля утратили силу положения закона "О Конституционном суде", которые среди прочего содержали требование к президенту согласовывать с премьером и министром юстиции кандидатуры судей КС ; ограничивали право президента на обращение в КС относительно неконституционности постановлений правительства; лишали главу государства права повторно оспаривать в КС решения правительства, по которым суд отказал в открытии производства.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости