Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Ехануров сообщил, что 15 июля он получил резолютивную часть постановления Окружного административного суда г. Киева от 9 июля. Суд рассматривал иск, которым оспаривались действия Верховной Рады относительно освобождения Еханурова от должности министра обороны.
Как отметил Ехануров, в постановлении суда, в частности, определено, что “суд не соглашается с позицией представителя Верховной Рады Украины, что истец освобожден за злоупотребления, указанные в акте ГлавКРУ”.
По словам Еханурова, “аргументируя свою позицию, суд отметил: эти сведения по состоянию на день принятия оспаривающего постановления не нашли своего подтверждения во время проверки Генеральной прокуратуры Украины”.
К тому же, как говорится в документе, “отсутствие в постановлении конкретных мотивов освобождения указывает на то, что вопрос освобождения министра обороны Украины носит исключительно политический характер и с выполнением истцом своих обязанностей в должности министра обороны Украины не связан”.
Ехануров отдельно обратил внимание на то, что такой вывод суда базируется на письме Генпрокуратуры от 7 июля, которое было направлено в Окружной административный суд г. Киева.
В настоящем документе, в частности, отмечается, что Генеральная прокуратура соглашается с позицией Госкомзема Украины относительно наличия "у землепользователей, входящих в сферу управления Минобороны и Вооруженных сил, полномочий давать согласие на изъятие земельных участков, прекращения права пользования ими и изменения целевого назначения".
Таким образом, Генпрокуратура, по мнению Еханурова, фактически признала, что в вопросах изменения целевого назначения земель Министерство обороны никоим образом не нарушало норм действующего украинского законодательства.
При этом, по его словам, в письме Генпрокуратуры указывается, что вопреки нормативным документам, утвержденным Кабинетом министров, ГлавКРУ указанные выводы Госкомзема Украины в основу общей справки рабочей группы не включило.
Ехануров также обратил внимание на то, что в письме Генпрокуратуры к Окружному административному суду г. Киева отмечается, что "должностными лицами ГлавКРУ во время проведения контрольных мероприятий в Министерстве обороны в нарушение требований ст. 2 Закона Украины "О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине" в полном объеме не выявлено фактов нарушения законодательства, не установлены виновные в их допущении должностные и материально ответственные лица".
Обобщая данные проверки Генеральной прокуратуры и решения Окружного административного суда г. Киева, Ехануров сделал вывод, что они полностью и неоспоримо доводят беспочвенность обвинений ГлавКРУ в адрес руководства Министерства обороны.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости