Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как отмечает пресс-служба, Апелляционный суд Киева закрыл производство по иску Кислинского против Москаля, начатое в Голосеевском райсуде, как не отвечающее требованиям Гражданско-процессуального кодекса Украины.
"Но поскольку Г.Москаль не проживает в Голосеевском районе, а СМИ, распространившие соответствующую информацию, к Голосеевскому р-ну не имеют отношения, Г.Москаль подал апелляцию в Апелляционный суд г.Киева", — отметила пресс-служба.
Напомним, ранее заместитель председателя СБУ Андрей Кислинский обратился с иском в Голосеевский районный суд Киева с просьбой признать недостоверной распространенную народным депутатом от НУНС Геннадием Москалем информацию о его сутенерском прошлом и обязать депутата опровергнуть ее.
При этом Кислинский не уточнил дату подачи иска в суд, отметив, что этот иск подан с целью защиты его чести и достоинства.
Ранее Москаль заявил, что Кислинский в начале 90-х годов работал сутенером на трассе "Луганск-Антрацит", и что может направить соответствующие документы Президенту Виктору Ющенко для ознакомления.
После такого высказывания СБУ заявила, что депутат пытается дискредитировать ее руководство.
В июле нардеп от БЮТ Владимир Пилипенко обратился к Генеральному прокурору Александру Медведько с просьбой проверить информацию о возможной причастности Кислинского к сутенерскому бизнесу в 90-х годах.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости