Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
В объяснительной записке к законопроекту "Об избрании судьи Верховного суда Украины" депутаты отмечают, что Онопенко "лично, своими непрофессиональными действиями, пренебрегая волей президиума ВАСУ, Совета судей административных судов Украины и Конференции судей административных судов, которые в отсутствие установленного законом порядка назначения судей на административные должности и увольнения с этих должностей выразили доверие Пасенюку А.Н., назначив его после истечения срока полномочий председателя Высшего административного суда Украины исполняющим обязанности председателя этого суда, пытается дезорганизовать работу суда и узурпировать судебную власть в свои руки".
В связи с чем народные депутаты решили вернуться к вопросам, которые в 2007 г. рассматривала временная следственная комиссия (ВСК) Верховной Рады Украины по вопросам выяснения обстоятельств принятия Советом судей Украины решения о назначении судей на админдолжности и увольнения с этих должностей.
В предыдущем отчете ВСК парламент поручил соответствующему комитету обратиться в Высший совет юстиции по поводу нарушения судьей ВСУ Онопенко присяги судьи. Основанием для этого был тот факт, что постановление ВР, которым Онопенко был избран судьей ВСУ, был принят с нарушением требований закона, сказано в объяснительной записке к проекту постановления.
Кроме того отмечается, что на момент избрания Василий Онопенко больше 11 лет не был судьей. Поэтому по закону он должен был сдать квалификационный экзамен, однако в материалах нет информации о его сдаче.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости