Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
"На сегодняшний день следствием не доказано участие, и тем более отсутствуют доказательства, которые бы давали основания для возбуждения дела в отношении известных вам народных депутатов", — заявил на пресс-конференции в четверг заместитель генерального прокурора Виталий Щеткин.
Он напомнил, что действительно существует судебно-медицинская экспертиза, которая была в свое время проведена по инициативе матери пострадавшего ребенка. Однако, у следствия возникла необходимость дополнительного обследования детей.
"Чтобы подтвердить обследование, судебный медик сам должен осмотреть этих детей, что мама категорически запрещает", — отметил Щеткин.
Таким образом, следствие вынуждено проводить экспертизу по медицинской документации, которая была получена ранее.
"Эта экспертиза выдала нам еще больше вопросов и к самой маме, и к детям", — отметил он.
"Но с учетом того, что на сегодняшний день у нас нет взаимопонимания между мамой и следователем, этот вопрос завис в судах, но мы, насколько это возможно, работаем над поиском точки, которая бы дали нам пути решения проблемы", — добавил он.
Напомним, 13 октября 2009 года депутат Вадим Колесниченко (фракция Партии регионов) обнародовал в СМИ информацию относительно изнасилования детей в МДЦ "Артек" и попросил правоохранительные органы не допустить закрытия этого уголовного дела.
14 октября 2009 года бывший тогда министром внутренних дел Украины Юрий Луценко сообщил, что милиция предъявила обвинение в растлении несовершеннолетних детей их приемному отцу (в дальнейшем в СМИ называлась фамилия главного редактора журнала "Артек" Дмитрия Полюховича).
15-16 октября 2009 года ряд украинских печатных СМИобнародовали информацию с указанием фамилий депутатов от фракции Блока Юлии Тимошенко, якобы причастных к растлению детей — Сергея Терехина, Виктора Уколова, Руслана Богдана. Все эти депутаты категорически опровергли свою причастность к этому делу.
По материалам "Интерфакс-Украина".
Обсуждения
Новости партнеров
Новости