Печерский райсуд снова уличили в циничном нарушении Конституции

Как передает корреспондент "Комментариев",  об этом в понедельник, 20 июня, заявил нардеп от НУНС Геннадий Москаль.

"В постановлении Верховного суда Украины указано, что Конституция является нормой прямого действия и право выбора подсудимого выбрать себе защитника не может быть отклонено судом. Луценко выбрал меня, и суд не имеет права отказать", – заявил Москаль.

"Меня вызывал следователь. Я говорил, что я никакие показания давать не буду. И это – мое право, закрепленное Конституцией Украины. К тому же никаких показаний я дать не могу, поскольку я работал (в МВД. – ред.) с февраля по ноябрь 2005 года. А Приступлюку (водитель Луценко, фигурант уголовного дела против экс-миинстра. – ред.) зарплата насчитывалась в 2009 году. Т.е. на "черное" нагло говорится – "белое" и – наоборот. Это – абсолютный фарс, и не является настоящим судебным рассмотрением дела", — подытожил Москаль.

Как сообщали "Комментарии", ране 20 июня Печерский райсуд г. Киева отклонил ходатайство экс-министра внутренних дел Юрия Луценко по привлечению к делу народного депутата фракции блока НУНС Геннадия Москаля в качестве защитника. Судья Печерского райсуда Сергей Вовк аргументировал данное решение тем, что Москаль вызывался в Генпрокуратуру в качестве свидетеля по этому делу.

В то же время судья Вовк отклонил и второе ходатайство по поводу продления срока на ознакомление с материалами дела защитой.

Ранее Луценко потребовал, чтобы депутат Верховной Рады Геннадий Москаль был допущен к защите его интересов в суде.

Читайте Comments.ua в Google News