Международный терроризм как форма PR-технологий

Как бы цинично это не звучало, но терроризм превратился в предмет запугивания и поклонения. Если бы террористов не было, их надо было бы придумать – новые информационные, политические и PR-технологии просто требовали от общества такого явления, как терроризм, да и общество было готово принять терроризм как фактор, с которым необходимо считаться.

На чём базировались расчеты тех, кто выпустил джина из бутылки? Во-первых, на том, что, согласно социологическим исследованиям, преимущественное большинство сытых обывателей в развитых странах более всего беспокоятся о безопасности – безопасности собственной жизни, безопасности бизнеса, безопасности вкладов, государственной безопасности. В стабильном обществе человек живёт не только днём сегодняшним – он также думает о будущем. Безопасность в глобальном смысле – это гарантия будущего. Терроризм – это тот фактор, который может пошатнуть веру в будущее, вызвать панику и – уж точно – не заставит налогоплательщиков трястись над каждым центом, каждой копейкой. Благодаря терроризму можно безнаказанно делать что угодно и использовать бюджетные средства как угодно, а также игнорировать глас общественности и наступать на права и свободы граждан.

Во-вторых, терроризм – это единственное общественное явление, которое не требует дополнительных теоретических обоснований и может существовать как иррациональная форма. Население проще всего убедить в том, что может существовать "терроризм ради терроризма" или терроризм как форма религиозного, политического либо философского фанатизма.

В-третьих, терроризм проще всего сымитировать. Образ врага в этом случае можно создать и при помощи простых компьютерных технологий, а результаты его деятельности будут всё равно настоящими. Сейчас, оправившись от первого шока, всё больше людей задаются горьковским вопросом: а был ли мальчик? То бишь: а был ли бен Ладен? А если был, то он ли стоит за террористическими актами? Но в Соединённых Штатах это утверждение воспринимается как аксиома, а огромная идеологическая машина стоит на защите легенды об "Аль Каиде".

На протяжении последних двух сотен лет терроризм прошёл несколько стадий развития. После 1848 года и до начала ХХ века во всём мире доминировал "точечный" организованный терроризм с политическим оттенком. Бомбы, пистолеты, кинжалы были направлены против конкретных политиков и являлись актом возмездия. В 1914 году именно такой террористический акт привёл к Первой мировой войне.

В ХХ веке начинается "групповой террор" — террористические организации приходят к власти и начинают пускать под нож целые политические и социальные группы. Этот процесс наблюдается во многих государствах – СССР, Германии, Италии, Испании, Китае, Камбодже…

После второй мировой войны Европа и Латинская Америка переживают период "идеологического террора", когда возникает огромное количество политических сил, исповедующих массовый террор во имя неких идеалов. Поскольку к 90-м годам ХХ века "левая" доминанта в террористическом движении ослабла, на первый план выступили две другие – религиозная и националистическая.

Именно эти формы и были использованы теми, кто инициировал новую форму терроризма – терроризм как PR-технологию.

Из каких источников черпали вдохновение творцы акции 11 сентября? В основном из трёх:

- движения палестинских арабов за свою независимость

- движения чеченских вайнахов за создание государства Ичкерия

- религиозного движения Аум-Синрикё в Японии.

Палестинцы и чеченцы продемонстрировали, что они полны решимости бороться за политические идеалы и готовы идти на любые, даже крайние шаги, вплоть до массового террора. Аум-Синрикё продемонстрировала эффективность террористических актов против мирных граждан, эффективность террора – "бессмысленного и жестокого", – а также результат воздействия его на общественность.

Существуют и три составных мифа о международном терроризме:

- исламский фундаментализм

- цивилизационный фактор

- фактор нефти

Вы не задумывались над тем фактом, что а) о международном терроризме заговорили тогда, когда в США к власти пришли представители нефтяных лоббистских групп и б) в список государств-террористов попали те страны, где США демонстрировали заинтересованность в нефтедобыче? Именно благодаря фактору терроризма США смогли удовлетворить аппетиты военно-промышленного лобби, а с другой стороны сделать заявку на овладение важными нефтедобывающими регионами. О государственном бюджете и попирании прав и свобод граждан мы уже говорили выше.

Ещё один момент: международный терроризм – это благодатная тема. Борьба с терроризмом – это благое дело, которое не может вызвать возражений общественности. Тем более что возможный оппонент США – Россия – сама столкнулась в 90-х годах с терроризмом и тоже выразила готовность бороться с этим явлением. Так почему бы не объединить усилия?

Итак, главный враг сытого американского обывателя – террористы. Террористы – преимущественно – это исламские фундаменталисты. Исламский фундаментализм развит в арабских государствах. Арабы контролируют значительный процент добычи нефти. Поэтому – как считает американский обыватель – существует два типа арабов: открытые террористы (которые организовывают террористические акты во Всемирном торговом центре) и скрытые террористы (те, которые повышают цену на нефть и приводят к росту цен на бензин). То есть арабы несут зло американскому обывателю. Отсюда – неприятие значительным количеством американцев исламской цивилизации. Идём дальше: кто может эффективно противостоять арабам? Буш и его администрация.

Эти примитивные схемы срабатывают – и не только в геополитическом или экономическом плане, но и во время электоральных кампаний. При этом бацилла "международного терроризма" и оболванивания граждан уже распространилась по миру – она стала составной политической кампании Владимира Путина в России, она сыграла свою роль во время парламентских выборов в Испании. Теперь – очередь за Саудовской Аравией.

Вот – информационное сообщение: "Атака террористов в саудовском городе Эль-Хубар началась рано утром в субботу 29 мая. Четверо боевиков застрелили у здания APICorp (Arab Petroleum Investment Corporation) английского менеджера и еще пять человек. Труп англичанина бандиты привязали к машине и провезли около двух километров. Затем ворвались в здание, где располагались офисы нефтяных компаний, и убили еще четверых. А потом заняли находившийся в восьмистах метрах жилой комплекс "Оазис", где жили иностранные служащие нефтяных компаний, и захватили заложников.

Вечером саудовский спецназ попытался взять здание штурмом, но безуспешно. Ночью группа заложников совершила неудачную попытку побега. В наказание девяти из них — итальянцу, шведу и семи гражданам азиатских стран — террористы перерезали горло. Рано утром в воскресенье сорок саудовских коммандос высадились с вертолетов на крышу комплекса. Итог операции: 22 человека погибли, а трое из четверых террористов сбежали. В руки саудовцев попал только раненый командир группы Нимр аль-Бакми.

В этот же день на одном из исламистских сайтов появилось заявление главы саудовского филиала "Аль-Каиды" Абдул-Азиза аль-Мукрина — он взял ответственность за теракт. Аль-Мукрин дал понять: он наказал саудовское правительство за то, что оно поставляет Америке "нефть по самым низким ценам, чтобы ее экономика не рухнула". Он также призвал "очистить колыбель ислама от крестоносцев" и предрек, что 2004 год будет "кровавым и несчастливым" для Саудовской Аравии".

Кстати, за три дня до событий в Эль-Хубаре Эр-Рияд решил в одностороннем порядке увеличить поставки нефти на мировой рынок, отложив, правда, исполнение этого решения до назначенного на 3 июня саммита ОПЕК. Поэтому нынешняя цель "Аль-Каиды" ясна — не позволить Эр-Рияду сбить мировые цены на нефть, к великой радости США. Интересно, не правда ли?

Оставим Саудовскую Аравию – там события только назревают. Вернёмся к США. PR работает на славу, и вот уже в "террористическую легенду" верит не только сытый американский обыватель, но и обыватель в Европе. 7 июня британская газета Sun провела аналогии между борьбой с международным терроризмом и борьбой против нацизма во времена Второй мировой войны. При этом газета отметила, что мировое сообщество нуждается в США сейчас не меньше, чем в 1944 году. События в Саудовской Аравии так напугали англичан, что они готовы беспрекословно поддержать Соединённые Штаты – лишь бы власть в арабском государстве не досталась "террористу №1". А ведь Саудовская Аравия контролирует треть мировых запасов нефти и способна парализовать мировую экономику. "В таких условиях мировому сообществу приходится искать поддержки со стороны США, так как Европейский союз в подобных вопросах оказался не способен принять эффективное решение", — отмечает газета.

Итак, постепенно вырисовывается картина: Соединённые Штаты используют фактор международного терроризма не только для изменения политической системы внутри своего государства, не только для удовлетворения аппетитов нефтяного и военно-промышленного лобби, не только для установления контроля над нефтяными источниками, но и для мирового идеологического господства. По крайней мере для создания мифа о собственной суперзначимости для мира и стабильности во всём мире.

И как-то трудно представить, что этой огромной, технологически оснащённой американской государственной машине противостоит горстка (по самым смелым предположениям – не более 18 тысяч человек) малограмотных, слабо вооружённых арабов во главе со скрывающимся где-то в горах Усамом бен Ладеном. Американское (да и европейское) общество впало в ребячество, и его пугают неким модернизированным "Бабаем" с чалмой на голове. Страх всегда был самым эффективным способом манипулирования сознанием. И "Аль-Каида" не исключение.

А что же невинные жертвы террористических актов? Ведь счёт идёт уже на тысячи. Сталин когда-то говорил: "Смерть одного человека – трагедия, миллиона – статистика". Для политиков, вершащих глобальные дела и мыслящих категориями миллиардных и триллионных сумм, смерть нескольких тысяч человек – мелочь. Как бы это цинично не звучало. Политика вообще становится слишком циничным явлением. Особенно когда политика смешивается с нефтью. Именно тогда появляются такие побочные продукты, как "Аль-Каида" и бен Ладен.

А на самом деле проблема не в исламском мире. Весь арабский мир и ислам как религия виноваты лишь в одном – у них слишком много нефти. А виноват на самом деле тот, кто кричит "держите вора!". Тот, кто получает в конечном результате наибольшую стратегическую выгоду.

Джин из бутылки выпущен. Американцы благодаря "террористической" технологии укрепились на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Россияне благодаря той же технологии получили феномен Путина и новую государственную идеологию. Испанцы – новое правительство. Кстати, в Украине тоже близятся выборы и близится время внедрения новых технологий. Кто даст гарантию, что украинские политики не воспользуются российско-американской калькой?

Аналитико-консалтинговое бюро "Партия власти"