Мечта Гриценко не сбылась. Он остается в СИЗО
Окружной административный суд Крыма отказал в дальнейшем рассмотрении вопроса законности дальнейшего пребывания в СИЗО экс-спикера крымского парламента Анатолия Гриценко. Свое решение суд объяснил тем, что это «не его компетенция»
Об этом сайту "Крым.Комментарии" сообщил адвокат Гриценко Виктор Овечкин.
"Суд почему-то только на третьем заседании решил, что это не его компетенция. Хотя это не так", - сказал адвокат.
Напомним, на сегодня в Окружном административном судке Крыма было назначено рассмотрение вопроса законности дальнейшего пребывания в СИЗО экс-спикера крымского парламента Анатолия Гриценко. По словам адвоката экс-спикера Виктора Овечкина, в суде будет рассмотрен иск защиты Гриценко к начальнику Симферопольского СИЗО о незаконности пребывания экс-спикера в СИЗО с 21 июля.
Напомним, 12 мая 2011 года Апелляционный суд Крыма принял решение о продлении меры пресечения экс-спикеру автономии Гриценко до 21 июля.
18 июля 2011 года дело Гриценко было направлено в апелляционный суд для определения подсудности. 19 июля апелляционный суд отправил дело в Высший специализированный суд Украины.
По данным СМИ, Высший специализированный суд Украины по гражданским и уголовным делам направил уголовное дело в отношении экс-председателя ВР АРК Анатолия Гриценко в Апелляционный суд Запорожской области для дальнейшего определения подсудности в суде первой инстанции.
В свою очередь адвокаты экс-спикера подали иск в Окружной административный суд Крыма на начальника Симферопольского СИЗО с требованием освободить Анатолия Гриценко. "Чтобы доказать незаконность содержания под стражей, мы подали иск в Административный суд Крыма на деятельность начальника Симферопольского СИЗО, чтобы он немедленно его освободил. У нас уже два заседания прошло, и представители СИЗО на одно заседание не явились, на втором оттягивали документы", - рассказал Овечкин.
По его словам, в уголовном процессе не прописана данная процедура. "Там прописан единственный момент о том, что срок содержания под стражей на досудебном следствии заканчивается с того момента, когда дело поступило в суд. Это с 18 июля закончился срок содержания под стражей, – пояснил адвокат. – Дальше идет в уголовном процессе, что если нет решения суда о продлении срока содержания под стражей, то начальник СИЗО обязан освободить человека. У нас закончился срок содержания под стражей по суду 21 июля".
Как сообщалось, Гриценко был задержан 24 января. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 статьи 365 УК Украины (превышение власти или служебных полномочий). Речь идет о незаконном изъятии земель военного совхоза "Азовский".
14 февраля этого года прокуратурой Крыма было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего главы Ленинской РГА по факту незаконного распоряжения землями ГП "Ленинское лесное хозяйство" при передаче в аренду ООО "КНК" 7,92 га земли, занятой приобретенной ранее недвижимостью пионерлагеря "Алые паруса".
Также экс-спикеру инкриминируется злоупотребление служебным положением при начислении материальной помощи сотрудникам Ленинской РГА, в результате чего нанесен ущерб государству в сумме свыше 70 тыс. грн.
28 января в отношении экс-спикера было возбуждено еще одно уголовное дело – за превышение служебных полномочий при распоряжении имуществом Республиканского предприятия "Курортно-оздоровительный комплекс "Россия". Однако вскоре Генеральная прокуратура отменила постановление о возбуждении этого уголовного дела.