Рубрики
МЕНЮ
Людмила Грубник
Такое решение судья Родион Киреев принял на заседании.
Суд частично удовлетворил соответствующее ходатайства защиты.
Суд вызвал 2 экспертов из 5, которые готовили заключение.
В то же время суд отказался удовлетворить другое ходатайство защиты о вызове в суд для допроса экспертов центра судебных экспертиз "Альтернатива".
В обоснование заявленных ходатайств адвокат Юрий Сухов отметил, что у защиты возникло очень много вопросов к результатам судебно-экономической экспертизы, проведенной экспертами Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, поэтому необходимо, чтобы эти эксперты в судебном заседании разъяснили свои заключения.
"Без уточнения этих вопросов экспертов суду будет сложно определиться с правильной оценкой этих экспертиз", — сказал Сухов.
По словам защитника, это также касается результатов экспертизы, проведенной сотрудниками центра "Альтернатива".
В свою очередь защитник Николай Сирый отметил, что, в частности, у защиты возникли вопросы к порядку проведения экспертизы и к объему материалов, которые использовались при ее проведении.
Тимошенко добавила, что считает эти экспертизы сфальсифицированными.
Она подчеркнула, что эти экспертизы, которые устанавливают нанесение убытков от заключения газовых контрактов в 2009 году, не базируются на бухгалтерских документах, как это положено.
Прокурор Александр Микитенко отметил, что государственное обвинение не возражает против вызова на судебное заседание экспертов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, в то же время прокуратура выступила против допроса экспертов "Альтернативы".
Новости партнеров
Новости