Еще один свидетель по делу Луценко дал «задний ход»

Как сообщили "Комментариям" в "Народной самообороне", адвокат Баганец, допрашивая свидетеля Курко, поставил прямой вопрос: "Министр Луценко или руководитель аппарата министра Мельник давали Вам указания, на какую должность назначать Приступлюка (водитель Луценко -  ред.)?".

Курко утвердительно ответил: "Нет, не давали".

По словам свидетеля, нарушений закона при приеме на службу Приступлюка не было. Зачитывается в. 16 Закона о милиции.

Кроме того, по словам Курко, действует постановление Кабинета Министров Украины о присвоении званий, поэтому присвоение званий Приступлюку было законно.

Адвокат Баганец также в вопросе уточнил у свидетеля: "Когда Вы оформляли Приступлюка на службу в МВД, знали, что он будет работать водителем министра?".

Курко ответил: "Нет, не знал".

По ходу допроса становится понятно, что сегодняшние показания свидетеля Николая Курко в суде радикально отличаются от показаний, зафиксированных прокуратурой в протоколах допросов.

Защитник экс-министра Алексей Баганец подтвердил, что в протоколах допроса содержатся разногласия в показаниях.
Курко, отвечая на вопрос еще одного защитника Луценко о том, если бы было незаконное указание от министра Луценко, что бы вы сделали, ответил: "Я бы положил рапорт на стол".

Напомним, ранее несколько свидетелей по делу Луценко также отказались от своих показаний.

Читайте Comments.ua в Google News