Мэр Львова не дал распустить горисполком
Мэр наложил вето на 5 постановлений, которые рассматривались в ходе пленарного заседания 29 сентября. Как сообщает пресс-служба Львовского горсовета, в частности, речь идет о постановлении «О признании неудовлетворительной работы исполнительного комитета Львовского городского совета»
"Относительно постановления "О признании неудовлетворительной работы исполнительного комитета Львовского городского совета", мэр остановил действие постановления из следующих соображений. В первую очередь, в пункте первом данного постановления исполнительный комитет обязан обратиться в Кабмин относительно введения на общегосударственном уровне единого тарифа. Этот пункт постановления исполнительный комитет выполнил.
Следующие пункты постановления, которыми исполком был обязан внести изменения в решение исполкома о тарифе на теплоснабжение, по нашему мнению, не было оснований для признания неудовлетворительной работы исполнительного комитета, поскольку указанные пункты постановления не вступили в законную силу. В тексте постановления четко предусмотрено, что постановление вступает в силу после получения ответа из Национальной комиссии по урегулированию электроэнергетики Украины. Такого ответа мы не получили, соответственно, юридических оснований для осуществления каких-либо дальнейших действий исполнительным комитетом не было. Считаем, что нет оснований для роспуска исполкома "- цитирует пресс-служба слова начальницы юридического управления Львовского горсовета Гелены Пайонкевич.
Еще одно ветированное постановление - об отмене решения исполкома № 561 "Об утверждении порядка формирования тарифов на услуги по получению домов и придомовых территорий". В проекте постановления говорится, что постановление принято в связи с несоответствием с нормами действующего законодательства, но не обосновано, с какими именно конкретными нормами. Согласно ЗУ "О местном самоуправлении", акты исполнительного комитета могут быть отменены сонетом, исходя из несоответствия Конституции, законам и другим нормативным актам Украины. Поскольку не указано четко, почему не соответствует, считаем, что принятие такого решения было безосновательным. Также заветированы три постановления о протестах прокуратуры, в частности, о приватизации помещения фирмой "Чудо-тур" и универмага "На рынке".
Депутаты, в случае несогласия с замечаниями мэра, должны проголосовать более чем двумя третями голосов. Тогда проекты постановлений городской голова обязан подписать.
Как сообщали "Комментарии", 29 сентября депутаты Львовского городского совета распустили исполнительный комитет.