Прокуроры и защита Луценко по-разному поняли свидетеля

В ходе судебного заседания по делу по обвинению Юрия Луценко сегодня, 12 октября 2011 года, свидетель Владимир Хмиль полностью подтвердил свои показания, которые он давал в ходе досудебного следствия

Как сообщили "Комментариям" в пресс-службе Генпрокуратуры, представитель государственного обвинения Виктор Клименко обратил внимание, что нарушение в действиях подсудимого Луценко заключается не в факте его обращения к Кабинету министров Украины с письмом о награждении Приступлюка, а в том, что Луценко засчитал своим приказом гражданский стаж водителя в стаж, подлежащий учету при расчете пенсии как работнику милиции.

Также, по словам Клименко, свидетель подтвердил свои показания в той части, что неоднократное награждение водителя подсудимого Луценко ведомственными наградами Министерства внутренних дел проводилось с нарушением требований приказа, регламентирующего этот вопрос.

Так, по словам свидетеля, водитель экс-министра Приступлюк был награжден в течение одного года шесть раз, хотя согласно требованиям соответствующего приказа таких поощрений могло быть только два.

Однако, как сообщали "Комментарии", защита Луценко расценила показания свидетеля Владимира Хмиля как свидетельствующие в пользу экс-министра.