Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
По сообщению адвоката, в своей повторной жалобе от 14 апреля 2004 года Лазаренко настаивает на том, чтобы суд признал незаконными действия Генеральной прокуратуры Украины, которые состоят в обнародовании информации о том, что он якобы является организатором и заказчиком убийства Щербаня и Гетьмана, а также запретил Генеральной прокуратуре Украины распространять любым способом информацию о том, что он является организатором и заказчиком убийства Щербаня и Гетьмана, поскольку не существует обвинительного приговора по этому вопросу.
Данная жалоба Лазаренко представлена в соответствии с главой 31 Гражданского процессуального кодекса Украины, которой предусмотрен 10-дневной срок рассмотрения дел этой категории, сказано в сообщении.
Постановлением Печерского райсуда от 29 марта 2004 года предыдущая жалоба Лазаренко по этому поводу была оставлена без рассмотрения. Лазаренко разъяснили о его праве подать исковое заявление в Генпрокуратуру вместо жалобы. Однако гражданско-процессуальное законодательство предусматривает, что, если заявление будет оставлено без рассмотрения, то заявитель имеет право снова обратиться в суд с заявлением в общем порядке. "Он (суд – Авт.) избрал для себя как способ защиты представление жалобы на неправомерные действия государственного органа. Суд не имеет права принуждать кого-либо или рекомендовать кому-либо тот или иной способ защиты", — подчеркнула Довгополая.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости