Главная Новости Политика Апелляционный суд решил, что судья-«колядник» должен сидеть
commentss НОВОСТИ Все новости

Апелляционный суд решил, что судья-«колядник» должен сидеть

Апелляционный суд Киева не удовлетворил рассмотрение апелляции экс-судьи Игорь Зварича на приговор Оболонского районного суда Киева, которым тот осужден на 10 лет лишения свободы

5 апреля 2012, 09:04
Поделитесь публикацией:
Апелляционный суд решил, что судья-«колядник» должен сидеть

Как сообщает издание "Высокий замок", подавая апелляцию на приговор суда первой инстанции, Зварич настаивал на том, что сотрудники СБУ прослушивали его кабинет незаконно и видеозаписи, которые доказывали факты взяток, не должны были рассматриваться в суде, передает "Интерфакс-Украина". В своей апелляции экс-судья также настаивал на полной расшифровке телефонных разговоров за октябрь 2007 года с ныне покойным губернатором Львовской области Петром Олийныком, в которых тот якобы сознавался, что показание против Зварича его заставили сделать следователи Генеральной прокуратуры и тогдашний президент Виктор Ющенко.

"Подавая апелляцию, Зварич надеялся, что возбужденное против него уголовное дело будет направлено на дополнительное расследование. Однако апелляционный суд Киева оставил приговор Оболонского суда в силе. Отныне Зваричу осталось надеяться лишь на рассмотрение его кассации в Высшем специализированном суде", — пишет издание.

В настоящее время Зварич находится в Лукьяновском СИЗО и если он не подаст кассацию в Высший специализированный суд, его направят для отбывания наказания в колонию, где удерживают бывших сотрудников силовых и правоохранительных структур.

Как сообщали "Комментарии", 20 сентября 2011 года суд приговорил Зварича к 10 годам лишения свободы за получение взяток на общую сумму 963 тыс. гривен.

Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Зварича по обвинению во взяточничестве в декабре 2008 года. В ходе обысков в кабинетах и квартирах судьи и его 6 коллег правоохранители обнаружили и изъяли $1 млн. и 2 млн. гривен.

Судья также признан виновным в том, что заставлял Любашевского принимать решения, необходимые для получения взяток.

Как заявлял сам судья, он собирался передать деньги, найденные в его кабинете, церкви, чтобы помочь малоимущим, а деньги, найденные в кабинетах его коллег якобы предназначались на ремонт помещения суда, где он работал. По словам Зварича, часть денег попала к нему в кабинет как результат традиционного народного обряда "засевания".

 

 



Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
comments

Новости партнеров


Новости

Подписывайтесь на уведомления, чтобы быть в курсе последних новостей!