"Комментарии" за свои слова отвечают, а Лукьянченко — нет

  Результаты, которые опровергает мэр Донецка, основываются на официальных данных Главного управления статистики в Донецкой области и аналогичных структур в других регионах страны

Напомним, мэр Донецка Александр Лукьянченко считает, что еженедельник "Комментарии" не объективно поставил Донецк на 16-е место в рейтинге городов Украины. Об этом городской голова заявил во вторник, 24 апреля, перечислив несколько пунктов, по которым, по его мнению, результаты города освещены необъективно. 

Так, по словам Лукьянченко, показатели по рождаемости "у Донецка уворовали как минимум 10 очков". По данным же главного управления статистики в Донецкой области, в 2011 году родились 8342 новых жителя Донецка, коэффициент рождаемости составил 8,6 на 1000 населения. Среди 45 городов, включенных в рейтинг, только в двух городах коэффициент рождаемости оказался ниже, чем в Донецке, — это Керчь и Красный Луч (по 8,4). Чтобы подняться на 10 строк выше по этому показателю, Донецку надо было бы иметь коэффициент рождаемости, как в Николаеве (9,3). А для этого в Донецке должно было появиться на свет не 8342, а 9050 новорожденных. Если в Донецке родилось более семисот неучтенных государственной статистикой малышей – то, наверное, с этими сведениями Лукьянченко следует обратиться в Генпрокуратуру.

"Также мы не ввели в эксплуатацию школы, которые нам не нужны", — продолжает Лукьянченко. Конечно, когда низкая рождаемость, то и в новых школах потребности нет. Но если в других городах рождаемость выше и потребность в новых школах есть и эта потребность городскими властями удовлетворяется — то эти города вполне заслуженно получают больше баллов, чем Донецк.

Также мэр не согласен с показателями задолженности по зарплате. Донецк оказался в числе 16 городов, в которых задолженность по зарплате в течение 2011 года не сократилась, а возросла. По данным главного управления статистики в Донецкой области, на 1 января 2011 года задолженность по Донецку составляла 53175,7 тыс. грн., а на 1 января 2012 года — 54979,7 тыс. грн. Прирост задолженности составил 1 804 млн. грн., в пересчете на душу населения составил 2,25 грн. на каждого жителя. У 11 городов показатели еще хуже, соответственно Донецк получил 12 баллов. Для сравнения: близкий по численности населения Днепропетровск заработал 20 баллов, что тоже не так уж много, но для этого ему пришлось сократить задолженность с 11 174,4 до 9 709,3 тыс. грн., или на 1 465,1 тыс. грн. (возврат долгов составил 1,4 грн. на каждого жителя).

На 1 января 2012 года долг по зарплате в Донецке составил 56,62 грн. на каждого жителя, а в Днепропетровске — только 9,69 грн. на каждого жителя. Соответственно у Донецка только 9 баллов, а у Днепропетровска — 37.

Если Лукьянченко считает, что в Днепропетровске показатели задолженности по зарплате на самом деле хуже, чем в Донецке — пусть прямо скажет об этом Ивану Куличенко, а не винит газету.

Напомним, "Комментарии" провели сравнение  45 крупнейших городов Украины по 25 критериям, которые характеризуют демографическую ситуацию и безопасность жизни, занятость, доходы и расходы населения, расходы городских бюджетов, развитие городской инфраструктуры в течение 2011 года.