Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как говорится в заявлении "Народной самообороны", текстом которого располагают "Комментарии", "судья Медушевская совершила преступление, фальсифицировав документы".
Как отметили в "Народной самообороне", основным тезисом защиты экс-министра в суде Луценко было то, что решение о разрешении на прослушивание телефонов Давиденко дал Апелляционный суд Киева.
"Это решение, напомним, до этого момента никем не отменено и не опротестовано. Более того, это решение не имеет никакой связи с документом, который подписал министр внутренних дел Юрий Луценко.
"Как Печерский суд Киева в лице судьи Медушевской вышел из этой ситуации? Судья Медушевская не долго мучилась — просто сфальсифицировала документ! В частности, она утверждает в тексте приговора, что в представлении в Апелляционный суда была ссылка на постановление Луценко. Однако, как заявили в "самообороне", в тексте представления такой ссылки нет, а тем, кто найдет ее в партии обещают "место в цирке "Дю Солей" с должностью судьи Печерского райсуда.
Как сообщали "Комментарии", сегодня, 17 августа, Печерский районный суд Киева приговорил экс-главу МВД Юрия Луценко к 2 годам ограничения свободы с запретом занимать руководящие должности на протяжении 3 лет, за эпизод, связанный с отравлением кандидата в президенты Виктора Ющенко.
Новости партнеров