Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как сообщили "Комментариям" в Объединенной оппозиции, Мельничук просит суд признать, что решение ОИК № 14 по пересчету голосов противоправно и нарушает право на свободные выборы, закрепленное статьей 3 Протокола к Конвенции о защите прав и основных свобод человека.
В заявлении кандидата отмечается, что окружная комиссия приняла решение о пересчете голосов уже после принятия протоколов участковых избирательных комиссий, хотя закон позволяет это только во время принятия документов от участковых комиссий. Более того, ОИК № 14 во время пересчета голосов не учла голоса 2 301 избирателя, "что привело к искажению реального волеизъявления избирателей, нарушению конституционного права граждан на участие в управлении государственными делами, права свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти".
Мельничук также напомнил об аналогичном деле "Ковач против Украины", которое рассматривалась в ЕСПЧ. Тогда суд пришел к выводу, что решение об отмене результатов голосования на избирательных участках является произвольным и нарушает право на свободный выбор.
Напомним, по подсчету голосов, осуществленным на основании экземпляров протоколов УИК в округе № 14, Мельничук получил 37 002 голоса избирателей, второе место занял Виктор Жеребнюк с 34 784 голосами.
Однако, как заявили в оппозиции, уже после того, как ОИК получила избирательные документы от участковых комиссий, неизвестные повредили часть бюллетеней с голосами за Мельничука. На следующий же день его оппонент подал в ОИК заявление с требованием провести повторный подсчет голосов. И хотя в то время на сайте ЦИК уже была зафиксирована победа оппозиционного кандидата, комиссия провела пересчет, согласно которым победил Жеребнюк.
Объединенная оппозиция обжаловала решение ОИК № 14 в судах. Однако суды всех инстанций в Украине отказали кандидату.
Как сообщали "Комментарии", 28 ноября кандидат от "Батькивщины" Виктор Романюк обратился в Европейский суд по правам человека относительно решения ОИК № 94.
Новости партнеров