Суд решит судьбу самого громкого земельного скандала в Крыму 4 декабря
4 декабря состоится заседание Высшего хозяйственного суда Украины, на котором будет принято окончательное решение относительно конфликта между жителями Бахчисарайского района и агрофирмой «Крым», длящегося уже 14 лет, передают «Комментарии».
Все эти годы жители района, обвиняющие агрофирму "Крым" в рейдерском захвате, не могут получить положенные им по закону земельные паи. В связи с этим они уже не однократно выходили на акции протеста. Так, на минувшей неделе люди дважды перекрывали магистральную трассу с требованием справедливого решения их проблемы.
Как утверждают власти Бахчисарайского района, оспариваемая распаевка была произведена органами исполнительной власти согласно действующему законодательству Украины. В этой связи в случае удовлетворения безосновательных заявлений агрофирмы возникнет прецедент для отмены распаевки земель всех сельхозпредприятий Украины.
В то же время в своем исковом заявлении руководство агрофирмы "Крым" просит отменить решения Вилинского и Песчановского сельских советов Бахчисарайского района о передаче земель сельхозназначения в коллективную собственность в целом. Таким образом, в собственность агрофирмы перейдет земля внутри населенных пунктов: под жилыми домами, улицами, площадями, дорогами, школами, детскими садами, больницей и другими объектами. 10 тысяч жителей сел Вилино, Песчаное и Береговое станут заложниками ситуации.
Данные населенные пункты и без того уже несколько лет, с 2008 по 2011 годы, находятся "в блокаде". Определением Административного суда АРК сельским советам запрещено принимать какие-либо земельные решения, разрабатывать и утверждать техническую документацию касаемо земельных вопросов. Советы не имеют возможности выполнять законодательные акты Украины и приводить в соответствие градостроительную документацию, проводить работы по инвентаризации земель, разграничению земель государственной и коммунальной формы собственности, расширению границ населенных пунктов, граждане не могут завершить оформление госактов на право собственности на земельные участки.
С момента возникновения конфликта в суды разных инстанций было подано более десятка исков. За пайщиков вступилось и руководство Крыма: при Совете министров АРК была создана специальная рабочая группа, однако, несмотря на все усилия, проблему решить пока не удалось. Агрофирму "Крым" связывают с бывшими руководителями Украинской социал-демократической партии Сергеем Сущевым и Евгением Корнейчуком. Последний является зятем бывшего народного депутата от БЮТ, председателя Верховного суда Украины (2006-2011) Василия Онопенко.
По мнению экспертов, 4 декабря возможны два варианта развития событий: либо суд примет решение в пользу людей, либо даст возможность агрофирме "Крым" вновь подавать иски в суды общей юрисдикции и отменять государственные акты пайщиков. В этом случае возникнет правовая коллизия: если спорные земли не подлежат распаевке, то не понятно каким будет их статус.
СПРАВКА: На территории Вилинского и Песчановского сельских советов Бахчисарайского района Крыма ранее функционировал колхоз им. 22 съезда КПСС, который позднее был реформирован в КСП А/Ф "Крым". В 1998 году на основании Указов Президента Украины на собрании членов КСП было принято решение о распаевании земель сельхозназначения. Тогда Вилинский и Песчановский сельсоветы прекратили право постоянного пользования А/Ф "Крым" земельными участками и передали земли в коллективную собственность. Земельные участки были распаеваны, 1581 член КСП А/Ф "Крым" получили сертификаты на право на земельную часть (пай). В 2003 году имущественные акции были скуплены по 8-10 копеек за рублевую акцию, было избрано новое руководство СЗАО "А/Ф "Крым". Хозяйство пришло в упадок. А в 2004 году руководство СЗАО подало исковое заявление в Хозяйственный суд АРК об отмене решений сельсоветов о передаче земель в коллективную собственность. С тех пор исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы рассматривались судами различных инстанций.
В 2011 году Прокуратура АРК добилась пересмотра судебных решений в пользу пайщиков, люди вновь начали обрабатывать свои участки. Однако 29 октября 2012 года Верховный суд Украины снова частично удовлетворил кассационную жалобу руководства агрофирмы.