Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как передает "Ужгород.in", суд рассматривает иск кандидата в депутаты Закарпатского облсовета по округу №5 Михаила Русина, который оспаривает то, что Андрей Балога якобы является членом "Партии нового поколения Украины" и принят в ее ряды Киевским центром, а потому ОИК не имела права регистрировать его как кандидата от Единого Центра.
Заседание началось 9 февраля, но из-за неявки истца его отложили. Сегодня истец на заседание снова не явился, его интересы представляет адвокат. Ведет дело судья Иванющинец.
Журналистам разрешили наблюдать за ведением судебного заседания, но запретили проводить видеосъемку.
С началом работы суд объявил 20-минутный перерыв, чтобы еще один представитель Андрея Балоги, Василий Геленич, которого зарегистрировали на заседании, ознакомился с материалами дела. Ожидается, что решение будет вынесено сегодня же.
Напомним, 8 февраля Высший административный суд Украины вынес постановление об отмене депутатских полномочий в Верховной Раде Павла Балоги (округ №71, Закарпатье), а также Александра Домбровского (округ №11, Винницкая обл.).
Суд признал отсутствие полномочий депутата; отсутствие статуса народного депутата; необходимость проведения повторных выборов на 71 округе и отменил соответствующее постановление ЦИК о регистрации Павла Балоги депутатом.
Напомним, в начал февраля Единый Центр утвердил кандидатов в депутаты в одномандатных мажоритарных избирательных округах № 5, 22, 29, 36 и 51 в Закарпатский облсовет: в списке — Андрей и Оксана Балоги, предприниматели.
Новости партнеров