Власенко почем-то решил, что Верховный суд может оспорить решение ВАСУ

Как сообщили "Комментариям" в партии "Батькивщина", об этом заявил сам Власенко.

По его словам, "возможность пересмотра решения ВАСУ возникла в связи с тем, что оно прямо противоречит предыдущему решению того же суда относительно совместительства народного депутата Каськива".

"Тогда суд решил, что Каськива нельзя лишать мандата, поскольку он не присутствовал на заседании регламентного комитета по этому вопросу. Кстати, в принятии того решения принимали участие двое из пяти судей, которые при аналогичных обстоятельствах сейчас лишили депутатства меня", — пояснил Власенко.

Таким образом, как считает политик, Верховный суд может пересмотреть решение ВАСУ по исключительными обстоятельствам в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 Кодекса административного судопроизводства Украины.

"При этом украинские кодексы выписаны таким образом, что решение о передаче дела в Верховный Суд должен принять сам Высший административный суд. Соответственно, я понимаю, что надежды на справедливый пересмотр дела нет. Но я все-таки решил пройти все юридические процедуры внутри страны", — подытожил Власенко.

Как сообщали "Комментарии", 6 марта Высший административный суд Украины удовлетворил иск председателя Верховной Рады Владимира Рыбака и лишил Сергея Власенко мандата народного депутата.

Как пояснил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Украины Андрей Магера, депутатские полномочия Власенко прекращены решением ВАСУ и дополнительного решения Верховной Рады по этому вопросу не требуется. 

Читайте Comments.ua в Google News