Адвокат «террориста Путина» заявил о пропаже видеозаписей допросов

Адвокат Осмаева Ольга Черток после заседания пояснила, что это были третьи показания Пьянзина, и ряд заявлений в них противоречат тому, что Пьянзин говорил на первых двух допросах, сообщает "Интерфакс-Украина".

При этом видеозаписи первых допросов, по словам Черток, куда-то пропали.

"Мы заявили ходатайство, чтобы суд ознакомился с этими двумя видеозаписями, но суд пока не ответил на него", — сказала Черток.

Также она обратила внимание, что в своих показаниях Пьянзин сообщил, что за квартиру, где произошел пожар и взрыв, раскрывшие террористов в начале 2012 года, платил погибший тогда Руслан Мадаев. Об этом же ранее говорил и Осмаев. А вот хозяйка квартиры утверждает, что платил ей Осмаев. Черток считает, что владелица квартиры сказала это по просьбе СБУ, чтобы хоть как-то привязать Осмаева к делу. Адвокат также отметила, что в ходе допроса Пьянзин не сообщил ряд подробностей, даже даты некоторых событий.

"Брать такие показания в основу обвинительного заключения просто смешно", — заявила Черток.

Следующее заседание назначено на 17 января.

Как сообщали "Комментарии", спецслужбы Украины и России сорвали планы террористов, которые готовили покушение на Владимира Путина. В частности, покушение готовил сын Асланбека Осмаева Адам.

Адам Осмаев и его отец были задержаны бойцами спецназа "Альфа" Службы безопасности Украины 4 февраля этого года в квартире, которую они снимали в доме на Базарной улице в Одессе.

 

Читайте Comments.ua в Google News