Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как сообщили "Комментариям" в пресс-службе омбудсмена, об этом говорится в обнародованных статистических данных о деятельности Европейского суда по правам человека в 2013 году.
По состоянию на 31 декабря 2013 года на рассмотрении Европейского суда находилось 13 тыс. 284 заявления, поданные против Украины, что составляет 13,3 % от общего количества заявлений в Суде (почти 100 тыс.). Украина занимает третье место по количеству заявлений, находящихся на рассмотрении Суда, после России и Италии.
В течение 2013 Европейский суд целом рассмотрел 10 тыс. 330 заявлений относительно Украины. При этом лишь 2 % этих заявлений признаны приемлемыми, то есть такими, которые могут быть рассмотрены по существу. Соответственно, 98 % заявлений были признаны неприемлемыми или изъяты из списка дел.
Вместе с этим, в прошлом году в Суд поступило 13 тыс. 152 новых заявлений против Украины.
В 2013 году Европейский суд принял 916 решений по существу в отношении 3 тыс. 659 заявлений. Почти половина этих решений касались пяти государств — членов Совета Европы: России (129), Турции (124), Румынии (88), Украины (69) и Венгрии (41).
При этом, хотя количество решений по существу, принятых Европейским судом в отношении Украины в 2013 году, меньше по сравнению с прошлыми годами, эти 69 решений касаются 2 тыс. 281 заявления (!), то есть 62% всех заявлений, по которым были приняты решения по сути. Это связано с тем, что Европейский суд по правам человека объединил подавляющее количество упомянутых заявлений в ряд дел (речь идет о десятках заявлений по одному делу).
Наибольшее количество заявлений против Украины, по которым в
2013 году были приняты решения по сути, касается системной проблемы неисполнения (длительного невыполнения) решений национальных судов, является нарушением части первой статьи 6 и статьи 13 Конвенции, статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции. Ведь, по мнению Европейского суда по правам человека, после принятия пилотного решения "Юрий Николаевич Иванов против Украины" наше государство так и не смогло внедрить эффективные средства правовой защиты или сочетание таких средств, способные обеспечить адекватное и достаточное возмещение за невыполнение или несвоевременное выполнение решений национальных судов в соответствии с принципами Конвенции и практики Суда.
В 15 делах Европейский суд признал нарушение Украиной части 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливый суд) в части невыполнения решений национальных судов (речь идет о делах, в которых объединены десятки заявлений). Например, в деле "Цибулько и другие против Украины", в которой решение по существу принято 20 июня 2013, объединены 250 заявлений.
Кроме этого, Европейский суд констатировал 28 нарушений Украиной права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции), 4 нарушения права на жизнь и 8 нарушений права на эффективное расследование фактов смерти лиц (статья 2 Конвенции), 23 нарушения права на запрет бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и 3 — права на запрет пыток (ст.3 Конвенции), а также 10 нарушений права на эффективное расследование фактов применения бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и пыток (ст.3 Конвенции в процессуальном аспекте), 20 — прав на эффективное средство правовой защиты (статья 13 Конвенции), 20 — прав на защиту права собственности (статья 1 Протокола № 1 к Конвенции), 19 — прав на справедливый суд (статья 6 Конвенции), 11 — прав на рассмотрение дела судом в разумные сроки (статья 6 Конвенции), 7 — прав на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Конвенции), 2 — прав на свободу собраний и объединений (статья 11 Конвенции) и 1 — право на запрет дискриминации (статья 14 Конвенции).
Новости партнеров