Терехин: ВСУ утвердит решение относительно «Криворожстали» 18 февраля (расширена)

„Это решение откроет нам дорогу. Что дальше делать с „Криворожсталью” — мы посмотрим и будем исходить исключительно из интересов государства”, — отметил он.

Терехин сообщил, что Минюсту, Генпрокуратуре и Фонду госимущества поручено разработать четкие правовые механизмы возвращения имущества в государственную собственность. „Это не будет реприватизация, как ее называют”, — отметил он. По словам Терехина, Министерству экономики дано задание изучить, что для государства выгоднее – оставить „Криворожсталь” в государственной собственности и получать дивиденды в бюджет или продать ее.

Терехин не исключает, что, возможно, прийдется возвращать деньги за „Криворожсталь”. По его словам, это возможно в том случае, если это не будет реприватизация. „Если это будет реприватизация, то есть отменили и продали, но уже на открытых конкурсных основаниях, без любых инвестиционных обязательств и дополнительных условий, тогда тот, кто сейчас является собственником, подождет, пока не продадим. Ничего страшного”, — сказал он.

Министр также сообщил, что премьер-министр поручила Министерству экономики провести реальный рассчет активов „Криворожстали” и предприятий Укрудпрома.

Напомним, что 7 февраля Генеральная прокуратура Украины направила кассационную жалобу в Верховный Суд Украины на решение Высшего хозяйственного суда с просьбой отменить постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 22 октября 2004 г. ГПУ требует отменить постановление в деле по иску Консорциума “Индустриальная группа” к Фонду государственного имущества Украины, Министерства промышленной политики Украины, Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, Промышленно-финансового Консорциума “Инвестиционно-металлургический Союз” о признании недействительными актов государственных органов и договора купли-продажи пакета акций ОАО “Криворожский горно-обогатительный металлургический комбинат “Криворожсталь”. Кассационное представление внесено в интересах государства, учитывая то, что хозяйственными судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении дела не были взяты во внимание нарушения закона при приватизации ОАО “ГОМК “Криворожсталь”.