Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как передает корреспондент "Одесса. Комментарии", об этом DW рассказали одесские активисты, которые проводят альтернативное расследование событий, пишет УП.
Международное расследование столкновений в Одессе пока не проводится.
Общественный деятель из Одессы Сергей Дибров, который координирует работу "комиссии 2 мая", объясняет такие сроки огромным массивом информации и большим количеством версий.
"Нам хватит на месяц непрерывного просмотра только видеоматериалов с того дня. За 8 часов было осуществлено сотни преступлений, в которых необходимо разбираться", — пояснил он.
Меньше противоречий у членов комиссии возникает по вопросу, какая сторона начала беспорядки.
Даже представитель Антимайдана Юрий Ткачев не отрицал, что "есть основания считать инициатором беспорядков" сторонников федерализации.
Первым погибшим от пулевого ранения, по официальным данным, стал участник Евромайдана.
Впрочем, даже если речь идет о провокации боевиков, то их противники к ней также готовились, ведь у них также было и оружие, и амуниция, считает Ткачев.
Активисты указывают на то, что есть очень много странных моментов, которые не позволяют свести расследование к одной версии и воспроизвести точную хронологию событий.
"Первый выпал из окна, когда еще не было ни дыма, ни огня. Никто не понял, почему. Через 30 секунд люди уже в панике бежали туда, поскольку часть здания была в огне и практически сразу за первым выпали еще десять человек", — рассказал Дибров .
Не исключено также, что основной причиной пожара стали вовсе не "коктейли Молотова", которые бросали друг в друга участники противостояния, а размещенный внутри здания электрогенератор, работающий на бензине.
Нельзя также отказаться и от версии с ядовитыми газами, которые могли применяться в Доме профсоюзов, хотя эксперты считают его необоснованным.
Без него (газа) сложно объяснить, например, смерть четырех человек в правом крыле здания на пятом этаже.
"Там не было ни одного огня. От чего они тогда умерли?", — удивляется журналистка Вера Запорожец .
Члены "комиссии" сходятся в том, что столкновения в Одессе не были спонтанными.
Отдельное место в независимом расследовании должно занять выяснения роли работников органов правопорядка Одессы.
Как свидетельствует большое количество видео, они не только не предотвращали беспорядки, но и, возможно, способствовали им.
"По моим наблюдениям, поведение милиции было направлено на то, чтобы способствовать максимальному количеству жертв с обеих сторон", — считает Запорожец .
Ее интересует, какую роль играли переодетые в штатское милиционеры, которых, по ее словам, заметили, когда они выходили из Дома профсоюзов в разгар противостояния.
Источник фото: Кирилл Бойко
Новости партнеров